История войн. События, факты, мнения, О войне будут детские игры с названьями старыми. Опции

[Bror_Jace]

Big Walking Carpet

Вы действительно считаете что страна, чей лидер называет Холокост фальсификацией, - достойный союзник для России?

Скажите, Вы еврей? А то только у евреев эта претензия к Ирану на первом месте.
Вот я лично считаю холокост пропогандисткой.. нет, не выдумкой.. но преувеличением.
Того же русского населения погибло от рук немцев гораздо больше. Но о геноциде русских почему-то молчат.

На то, что Иран поддерживает небезызвестную "Хезболлах" и другие шиитские террористические организации вы тоже предпочтете закрыть глаза?

При защите от главной террористической организации, США, все средства хороши. А Израиль - местный цепной пес вооружаемый и финансируемый из США.

О ядерной программе я промолчу...

А в чем тут проблема?

По вашему, население может жалеть о тех, кто убил в их стране 1 000 000 человек, искалечил еще 1 000 000, превратил в беженцев 4 000 000, оставил за собой 8 000 000 противопехотных мин?

Крутая статистика. Ссылку в студию

Такой же в XX веке была Германия, залившая планету кровью...

Ага. Весь мир не хотел, но Германия, такая упрямая, взяла и залила всех. Одна Германия, остальные не при чем, фигли.

А вы не находите, что мечта Усамы бен Ладена о превращении к 2100 году всего мира в единое исламское государство отдает "новым порядком"?

А вы не находите, что Усама и идея панисламисткого релегиозного государства, не более чем пугало для массового бессознательного в так называемых "цивилизованных странах"?

[Bror_Jace]

Delen Jace
Не нужно твоего морализаторства. И не нужно твоих ответов на вопросы, заданные совсем не тебе. Не понимаешь, зачем это делается - лучше молчи. Или читай приписку в конце поста

Про смайлик.. Ты человеку, поставившему ржущие смайлы в предложениях о смертях, ты не сказала ничего. О возможных причинах судить не буду, но скажу, что мне такое морализаторство противно.

Big Walking Carpet
Если Вы не понимаете сути заданного вопроса, не стоит ржать. Лучше переспросить.
Вспомним, что Вы утверждали, будто Германия совершлиа тягчайшие (именно так, в превосходной форме) преступления.
Значит, Вы сравниваете военные преступления, так?
Я думаю, что нет таких весов, на которых можно взвесить тяжесть этих преступлений. Вы не Господь Бог, если допустить, что такой существует. И не Вам и не мне судить, чьи преступления наиболее тяжки.
Но, тем не менее, вы сравниваете. При этом, сравниваете безграмотно. Сравнивать число погибших с одной стороны и число уничтоженных другой сторой просто бессмысленно, в связи с тем, что такое сравнение изначально лживо. Тоже самое со сравнением "погибших жителей" и "погибших мирных жителей". В первую категорию, если вам не ведомо, относятся так же и потери ВС, во вторую - нет.

Превосходит оно и число мирных жителей Германии и Японии, погибших под бомбами союзников.

.
Раз Вы берете произвольно две страны из стран Оси, возьмём произвольно две страны из Союзников.
Относительно Германии - Англию, относительно Японии - США. Будем считать только целенаправленное уничтожение мирных граждан сторон.
Если Вы считаете, что мирных граждан Англии погибло под бомбами Германии больше, чем мирных бюргеров от бомб Англичан, то вам явно не хватает элементарных знаний.
Если Вы считаете, что мирных граждан США от бомб Японии было уничтожено больше, чем мирных граждан Японии от действий США, то Вам явно не хватает трезвости взгляда.


Всем
Что бы в предь не возникло никаких заблуждений: я не оправдываю действия стран Оси. Я не считаю их правильными или какими-то ещё хорошими. Я лишь указываю на нестыковки в рассуждениях, а так же несоответсвие реальным фактам. И не преемлю однобоких, категоричных оценок.