Энакин из приквелов и Вэйдер из ОТ. Похожи ли они? Опции

[redice]

Вопрос такой: верите ли вы тому, что молодой Энакин и Вэйдер (такой каким он показан в приквелах: импульсивный, слабохарактерный, эмоциональной неуравновешанный, эгоистичный, инфантильный, способным на убийство доверяющих ему детей) сможет стать лордом Вэйдером (таким каким мы его видим в ОТ: сильным, жестким, решительным, без лишних сантиментов лидером). Совпадают ли для вас оба этих образа?

[STeLLa]

Но вот то, что это не закомплексованный неврастеник, которым показан Эни, мне кажется видно достаточно четко

Вот тут у нас с Вами самое главное расхождение. Эни - не закомплексованный неврастеник. В пользу чего в этой теме уже приводились доводы.
Я согласна с теми, кто видит в Энакине целеустремленного сильного человека. Никакой там особой неврастении нет. А обычная юношеская безбашенность и безрассудство, на мой взгляд.

При сломе личности имеет место быть обратный эффект. Уравновешенный человек превращается в задерганное закомплексованное существо. А никак не наоборот.

Позволю не согласиться. В этой жизни возможно все, что угодно. Именно что закомплексованный истеричный человек (хотя я бы Энакина таким не назвала) может стать злобным, холодным, высокомерным и жестоким. Ну, вот пример Гитлера если рассмотреть... Как человек по сути психическибольной и ничего из себя не представляющий мог повести за собой миллионы? Я же говорю, что в этом мире возможны любые варианты, а уж в иной Галактике и тем более.

Гм... И где там истеричность у Вейдера?

У Вейдера уже истеричности не было, конечно. Но я говорю про то, что если в нашем мире возможно соединение таких качеств, как импульсивность, неуравновешенность и эмоциональная холодность, жестокость, то в другом мире - и тем более Этот человек, который в себе такие качества соединял - не Вейдер же был
А у Вейдера уже от импульсивности не осталось и следа. Такие испытания закаливают характер... Просто речь идет о том, что может быть такая трансформация, которая на первый взгляд кажется невероятной.
Но начинать, наверное, надо с того, что я Эни не вижу слабым, истеричным и неуравновешенным. Я считаю его достаточно сильной личностью. У него был внутренний стержень, поэтому он и протянул 20 лет в искалеченном состоянии и с ума вовсе не сошел. А еще надо учитывать, что рядом был Палпатин, который его всецело поддерживал. Это же ситхи в конце концов, а не совсем обычные люди...

P.S. Вообще "сильный-слабый" - очень относительные понятия. Вот был ли сильной личностью Гитлер? С одной стороны - да, с другой стороны - нет...