Энакин из приквелов и Вэйдер из ОТ. Похожи ли они? Опции

[redice]

Вопрос такой: верите ли вы тому, что молодой Энакин и Вэйдер (такой каким он показан в приквелах: импульсивный, слабохарактерный, эмоциональной неуравновешанный, эгоистичный, инфантильный, способным на убийство доверяющих ему детей) сможет стать лордом Вэйдером (таким каким мы его видим в ОТ: сильным, жестким, решительным, без лишних сантиментов лидером). Совпадают ли для вас оба этих образа?

[Witch]

STeLLa

Если он от такой боли сознание не терял, то почему бы он потом не нашел силы жить в таком своеобразном состоянии?

Потому что сознание не теряют не из-за волевого усилия, а по причине высоты собственного порога болевой чувствительности. Ну а в случае Анакина еще и применимо ослабление боли за счет Силы. А вот чтобы продолжать жить в инвалидном состоянии нужна именно воля. Умереть куда проще.

Да, и не так уж ему было плохо все эти годы

Категорически не согласна. Быть вынужденным постоянно носить доспехи, лишиться всех человеческих радостей - приятного в этом мало. А если учесть, что человеку вообще двадцать три года всего стукнкуло... Именно тот период, когда вовсю наслаждаются телом, молодостью, силой.

это далеко не обычные люди, а ситхи, владеющие Силы. Мне кажется, еще поэтому нельзя перекладывать на эту ситуацию один в один законы человеческой психологии.

Разумеется, ситхи и джедаи далеко не люди, но человеческие чувства им были характерны в полной мере.

Подавленный раб становится хладнокровным жестоким убийцей, он мстит всему миру.

Так Анакин стал таким убийцей без всякого слома. Как только ему разрешили это делать, джедайская мишура, сдерживавшая его все предыдущие годы, моментально с него слетела и он показал свою сущность. Это единственное, что объединяет Вейдера до и после лавы. Способность хладнокровно убивать. Вспомните, даже в джедайские годы Анакин мучается не столько потому, что убивает, сколько потому, что джедаю это делать не положено.

Бывший раб только и может править с помощью силы и жестокости.

Угу. Но...Вейдер не был правителем, не он придумывал стратегию устрашения, он, кстати, был против создания ЗС, и не пользовался любой возможностью, чтобы мстить всему живому. Помните, как он не дал застрелить Чубакку?
Я не отрицаю, что Анакину была характерна рабская психология. Это вполне естественно. Человек, вырасший в мире, где правит сильнейший, навсегда усвоит урок о том, что править можно только силой. Но ломать его для этого нет никакой необходимости. Это его сущность. Она просто проявляется, когда возникают для этого соответствующие условия.