Ситхи или джедаи? Опции

[Cpt.Peleon]

Странно, почему никто не создал такую тему, ведь почти вся вселенная ЗВ держится на этом.
Итак, голосуем!

[Оператор]

Маstеr Lukе, на мой взгляд, Палпатин - недоучка, и его вряд ли можно привести как пример настоящего ситха.

Руки прочь от Палпатина.

осознавал, что в честном бою ему не победить.

Умный в гору не пойдет. Умный гору обойдет. К тому же: "В честном бою?!" Алекс, вы же Дарт . Где вы этих слов набрались?

недоситха, рвущегося к власти любой ценой.

Если он рвался к власти ЛЮБОЙ ценой почему же НЕДОситх? Самый что ни на есть ситх. Более того. Всем ситхам ситх.

Ситхи, несмотря на несомненные плюсы в некоторых их суждениях не являются для меня эталоном философской мысли. А пачаму?

Пункт 1. Ситхи.
С одной стороны и правда зачем же бороться с тьмой в своей душе если ее можно использовать в собственных целях в качестве "двигателя прогресса". Зачем себя заключать в созданную самим же собой тюрьму если можно просто высчитывать все "за" и "против" какого-то конкретного поступка. Зачем подавлять в себе данные мыслящему существу от природы - эгоизм, индивидуализм, собственничество, если они так помогают нам в жизни при приобретении желаемого. Ведь желания-то тоже наши родные и кроме нас для нас их никто не исполнит. Это плюс.
С другой стороны всё хорошо в меру и "лекарство от яда отличает только доза". Это конечно хорошо, что "через страсть я познаю силу, через силу - могущество" и далее по списку, но существует поговорка "если хочешь отобедать с дьяволом надо запастись очень длинной ложкой". Тьма - это погоня, это страсть, это азарт, это движение, движение - это жизнь, это прогресс, но здесь крайне важно не обмануться и точно знать когда "крупная сумма снова станет нулем". Потому как и за хорошее и за плохое - как известно приходится платить.
Также где-то слышала что адепты которые вступали на Темный путь должны были принести в жертву кого-то близкого ему, чтобы доказать свою преданность Темной стороне и своему учителю. Бред это всё. Неверное толкование аффтаров. Темная сторона не предусматривает жертв. Жертвы приносят джедаи. Ситх делает так как ему удобно и выгодно. Если ему важны знания которые ему дает учитель и этот учитель требует замочить кого-то (пусть даже близкого ситху), то ситх выполняет волю учителя только для того чтобы получить знания, которые приведут его к могуществу. Ситх ставит могущество выше близкого человека - это гамбит (отдает с его точки зрения меньшее, чтобы получить большее), но ни в коем случае не демонстрация преданности Темной стороне или учителю. И не жертва. Он просто делает выбор. Сделав подобный выбор если не в первый раз, то во второй или в третий адепт полностью теряет "человеческий облик". Преступает черту морали и порядочности и начинает жить по своим законом "джунглей", где не всегда оказывается на вершине цепочки питания. А потому погибает в полном одиночестве брошеный и покинутый, отказавшимся от него близкими. Однако если даже оказывается на вершине цепочки питания - темная сторона сама возьмет свою дань со своего нового приверженца. И я не уверена что кто-нибудь из моих хороших (и не очень) знакомых а также ваша покорная слуга (то есть я сама) согласились бы заплатить подобным образом. Это уже минус.

Пункт 2. Джедаи.
Джедаи - хранители мира и справедливости в Галактике. "Нет эмоций, есть покой" - слова изначально отрезающие человеческую сущность с другой стороны. И тут мы получаем первый минус. Философия Света полностью отрицает эгоизм (даже самый здоровый), здесь мы имеем полностью уступку, полностью самоотречение, если даже индивидуум и может в какой-то момент подумать о себе, то исключительно ради какой-то великой миссии. Инициатива здесь жестоко наказуема и порицаема. Вечно ограничивать себя какими-то догмами и постулатами, вечно жить для кого-то, подстраиваться под кого-то или подо что-то. Нет уж, увольте. Итак, наши самоотверженные герои желая спасти Галактику полностью отгородили себя от ее жителей, а также вообще от всего что надлежит выполнять мыслящему существу перед природой (за исключением сна и еды), они забирали детей у родителей, они не заводили семьи, они построили цитадель (свой Храм) в ворота которой разрешали зайти только на "день открытых дверей" и только "на крылечко". В своих надежно закрытых покоях они дремали тысячелетиями пока ситхи не настучали им по кумполу. И что получается? Что философия Света как бы дольше ситхской она не держалась бы - также потерпела поражение. А значит она также уязвима и несовершенно. Ну да. "Царём горы" джедаи пробыли более долгий период, НО КАКОЙ ЦЕНОЙ!!! Нужно ли это? Может лучше прожить жизнь более короткую, но более яркую и насыщенную? Каждый конечно решает сам, но для меня чрезмерный нездоровый альтруизм является таким же "ядом" как и нездоровый эгоизм.

Помимо долговечности у джедаев есть и еще одно преимущество - их коллективный как у тараканов разум . Коммуной понятно дело всегда выжить легче. Это плюс. Но здесь опять же палка о двух концах. В конце концов доверие к старшим и мудрым не всегда оправдывается так как хотелось бы. В конкретном случае жуткая "дальновидность" Совета Ордена (Йоды, Винду и иже с ними лизоблюдов) погубила большинство далеко не бездарных рыцарей.

Вывод: и на той и на другой стороне свои подводные камни и чем переть на них, рискуя получить пробоину и затонуть, не лучше ли определить наиболее безопасный и надежный для себя фарватер. "Нет эмоций - есть расчет" - так бы мне хотелось переделать джедайский кодекс.

Сообщение отредактировал Оператор - 30 Октябрь 2008, 02:48