Свет и тьма Опции

[Дарт Алекс]

Действительно ли свет должен победить тьму или же они, как ночь и день, красота и уродство, связаны неразрывно, ибо как бы мы узнали о свете, если не было бы тьмы?

[Verda Saviin]

Delen Jace

Что бы делало добро? Его бы и делало.

А я считаю, что исчезни из поля зрения Добра все, что оно отождествляет со Злом, оно непременно расширила бы критерии определения Зла, заклеймив им кого-то еще, и не исключено, что бывших же соратников. О каком Добре идет речь вообще? Есть конкретное благо конкретных индивидов. О каком Зле вы говорите? Есть конкретный вред тем или иным лицам.

Лично я вот не люблю свет во всех его проявлениях - принципиально и убежденно. Люблю соответственно тьму, опять же во всех проявлениях. Тем не менее, не страдаю ни подлостью, ни предательством, ни патологической ложью или вероломством. Чего там еще у нас причисляют ко Тьме? Все обратные заповеди господни?
Мне вот что интересно: зачастую Злом и Тьмой считают отсутствие альтруизма. Не проявление какого-то жесткого и нерационального эгоизма или трусости, а просто отсутствие проявления альтруизма. Не захотела подать бомжу на бутылку водки хлебушек - ты злобная и темная личность, нет в тебе света. Не полезла спасать незнакомого человека из бурлящего потока (ну, не надо мне этого, а когда сама тонуть буду, никогда в жизни не подумаю, какого это черта меня никто не спасает, ибо спасение утопающих дело рук самих утопающих) - ууу, это совсем клинический случай. Просто я как-то не считаю, что мне в этой жизни кто-то что-то должен - и у нас с этими кем-то обоюдное согласие - я им тоже ничего не должна. Соответственно захочу - помогу, захочу - еще хуже сделаю, от обстоятельств зависит. И не подумаю даже, что этот поступок на каких-нибудь абстрактных весах - можно бросить на чашу не менее абстрактного Зла. Ибо для меня все это в любом случае будет благом, счастьем и всем остальным, что неизменно сопутствует определениям Добра.