Свет и тьма Опции

[Дарт Алекс]

Действительно ли свет должен победить тьму или же они, как ночь и день, красота и уродство, связаны неразрывно, ибо как бы мы узнали о свете, если не было бы тьмы?

[Verda Saviin]

Рэвен

А теперь изложите конкретно, в чем проявился выход за рамки предложенного определения.

Хотя бы то, что я излагала принципы темного, а вы добавили к нему слово "истинный", что изменило смысл и суть.

Что вы называете переиначиванием в данном случае?

Использование моих слов в выгодном вам контексте.

Закон запрещает стрелять в людей не из самозащиты. А некоторым ну очень хочется. Их обидели, обматерили из окна, обдали грязью из проехавшей мимо машины, нагрубили в кафешке. Им очень хочется пострелять. И закон идет вразрез с их интересами. Как вы назовете человека, который поставит эти интересы выше закона?

Какое отношение это имеет к сказанному мной? Очередная крайность.

Как считаете, его поступок идёт вразрез с общечеловеческой стадной моралью? Или не идёт?

Идет. И-и? Вновь крайность.

Доброты, разумеется, на всех может не хватить. И подобное решение хоть к поступку светлого и не отнести, но и к поступку темного - тоже.

Относить или не относить зависит от трактовки самого понятия тьмы и света. Я отношу к поступку темного.

Вы мне доказать что-то хотите? Тогда давайте ближе к сути.