Анакин и Падме, как показана любовь в фильме? Опции

[Этиль Лао-Васк]

До премьеры говорили, что в 3Э будет больше показано любви между Анакином и Падме. Вроде бы в предыдущих эпизодах её очень мало, а я считаю, что как раз её очень много, особенно во втором эпизоде.
Помню на премьере 2Э я не могла дождаться, когда начнутся бои, потому что Анакин только и делал, что "домогался" Падме.
Как высчитаете достаточно ли было в эпизодах любви, чтобы понять, что Анакин ради Падме был готов на всё, или же есть какая- то недоговоренность?

[vika]

Мне кажется, что режиссер хотел сделать "кассовый" фильм, вот и гнался за внешней красотой. Не особо уделяя внимание внутреннему содержанию. Актеры, сыгравшие главные роли, были выбраны исключительно из-за внешних данных. Вот и получилась у Портман легкомысленная кокетка, а не любящая женщина. Да еще и режиссер постарался вырядить ее в разные соблазнительные наряды. То же самое у Кристенсена. Хотя он сыграл на порядок лучше Портман, но это не тот типаж. Не должен был главный герой иметь откровенно дон-жуанистую внешность. Какого-нибудь злодея-соблазнителя он сыграл бы на "5+", но Анакин - не его роль.

А джедаев? Зачем ему понадобилось снижать популярность "добра"? Как ещё можно лучше поднять популярность "зла", как не изобразив "добро" таким, что от него страшно становится, и противно?

Я с этим согласна на все 100%. Не стоило г-ну Лукасу так увлекаться восточной философией. (А отношение джедаев к привязанностям взято именно оттуда) То, что безоговорочно принимается на Востоке, не подходит для Запада.
Ну вот, собственно, почему все так и получилось. Как пела Алла Борисовна, "Сделать хотел грозу, а получил козу."

[fox]

вот и гнался за внешней красотой. Не особо уделяя внимание внутреннему содержанию.

Была бы там внешняя красота, так ведь нету же. Как по мне, второй эпизод - это вообще какой-то сплошной визуальный брак: одна сцена на полянке чего стоит - где там красота?) А на главного героя смотреть противно, чисто внешне.

Какого-нибудь злодея-соблазнителя он сыграл бы на "5+"

Не сыграл бы, ИМХО. Он когда во втором эпизоде злобные или соблазнительные рожи начинает строить, возникает непреодолимое желание отвернуться.

Не стоило г-ну Лукасу так увлекаться восточной философией.

Я лично ничего не имею против восточной философии. Даже подозреваю, что индуизм - самая близкая мне по духу религия. И на ЗВ в своё время я запала не случайно, я так думаю. И уж конечно, не в фантастике, приключениях и спецэффектах там было дело: фантастику я вообще не особо люблю, приключениями тоже сильно никогда не увлекалась, да ведь и было же много других приключенческих фильмов/книг, которые я даже и не вспомню никогда (тот же Индиана Джонс, например), спецэффектами тоже не увлекаюсь, да и не разглядеть их тогда было.

Сообщение отредактировал fox - 28 Июнь 2009, 21:02