![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Бывалый Сообщений: 199 Регистрация: 22 Май 2005 Пользователь №: 2248 ![]() |
До премьеры говорили, что в 3Э будет больше показано любви между Анакином и Падме.
![]() Помню на премьере 2Э я не могла дождаться, когда начнутся бои, потому что Анакин только и делал, что "домогался" Падме. Как высчитаете достаточно ли было в эпизодах любви, чтобы понять, что Анакин ради Падме был готов на всё, или же есть какая- то недоговоренность? -------------------- Мужество есть лишь у тех, кто ощутил сердцем страх,
Кто смотрит в пропасть, но смотрит с гордостью в глазах. (c) |
|
|
![]() |
fox |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
А вообще сдаётся мне... Даже если отвлечься от того, как персонажи изображены в приквелах. Сами их типажи... Не особо они подходят друг другу, ИМХО. Падме - весьма сомнительная пассия для Вейдера. Слишком самодостаточная. Ничего хорошего бы у них не получилось в любом случае. Два лидера в одной семье... Это как Ахматова и Гумилёв. Долго так не протянешь. Развод - раздел имущества неизбежен. Вейдеру нужна была женщина, которая бы видела в нём мужика, а не мальчика на побегушках. И это не значит, что он не может быть мягким. С близкими - почему бы и нет? По моему глубокому убеждению, умение быть мягким - это вообще признак сильной личности. А вот неумение - как раз-таки признак слабости. Зачастую в фиках, когда хотят показать, какой крутой был Вейдер, то изображают, как он Падме на место ставил, нелицеприятно о ней отзывался, или ещё хвастался, как за ним другие женщины ухлёстывали и он ей изменял. По-моему, это признак подростковых комплексов, а не сильного мужика. Просто женщина должна понимать, что если он мягкий с ней, это ещё не значит, что она может из него верёвки вить. Вот Падме попробовала. Не получилось.
![]() Сообщение отредактировал fox - 9 Июль 2009, 17:02 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 22:48 |