Тьма в фантастике (любые жанры), образ, размышления, представления Опции

[Гленн Ройян]

Ошибка многих! Властелин
Довольствоваться должен властью.
Пускай владеет он один
Всей тайною людского счастья.
Ему приказ лишь стоит дать,
И в удивленье мир приходит.
А наслаждаться, прозябать
На низшую ступень низводит.“
— Фауст

Очень часто (особенно в фэнтези) используется не абстрагированный образ Тьмы, а некий конкретный. То есть Тьме придается некий конкретный образ. Яркий пример - Драгон Лэнс и Такхизис. Саурон во Властелине колец. То есть тьма по сути приравнивается к темному властелину, который уже становится ее аватарой, а не адептом.
В общем хочется узнать ваше мнение - насколько распространен такой прием, насколько он эффектен.

[Maximus]

В общем хочется узнать ваше мнение - насколько распространен такой прием, насколько он эффектен.

Психологически проще бороться с видимой конкретной опасностью, а не с чем-то нематериальным.
Если Вы вспомните Говарда - то Конан боролся с персонифицированным злом, если Муркока - тоже, правда его "победители" пользовались другими мотивами...

Или Вы всё-таки имеете в виду глобальное зло?