![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Постоялец Сообщений: 543 Регистрация: 21 Сентябрь 2008 Из: г. Самара Пользователь №: 7787 ![]() |
Есть мнение, у раба не может быть семейных ценностей. Он не может стремиться к созданию семьи в традиционном смысле этого слова. Так же раб не столько стремится обрести свободу, сколько стать рабовладельцем. Как вообще рабство влияет на характер человека? Хочется знать ваше мнение по этому поводу.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
ну вот хожу тут... ![]() Группа: Новичок Сообщений: 97 Регистрация: 30 Декабрь 2009 Пользователь №: 8554 Раса: человек ![]() |
для начала, вы не будете рассуждать о антибиозе в цивилизованных обществах, как о "симбиозе", выгодном виду. если бы это было выгодно виду, мы бы не имели того, что сейчас имеем - почти полное отсутствие здоровых людей в цивилизованных обществах. Человека без черт физической деградации проще найти в Африке, чем в Европе или Америке. И уж тем более не в России.
люди далеко не самый распространенный вид на планете Земля. тараканов больше. 3/4 населения сосредоточено в Азии. из них половина - в Индии и Китае. И я сомневаюсь, что вам хотелось бы к ним происоединиться. Хотя из выашей логики следует, что им лучше всего живется, раз их больше всех. Увеличение численности в период индустриализации вызвано вовсе не улучшением физических показателей. Оно вызвано смесью прежних дегенеративных особенностей рождаемости у земледельцев в сочетании с улучшением их питания и медицины. а говорим мы об этом, потому что вы решили, что паразитизм - это не есть плохо, а очень даже полезно и хорошо. главное, чтобы при этом выжил паразит. но тут мы возвращаемся к тому, с чего начали - при рабовладении, так же как капитализме/социализме/феодализме, паразитирующий класс деградирует не менее, чем те, на ком он паразитирует. и причина этого проста. мы сотни тысяч лет приспосабливались жить в других условиях и при другой соц.организации. мы, как вид, не приспособлены к рабству в любой форме. и европейцы не приспособлены к нему еще больше, чем азиаты. азиаты хотя бы последнюю пару тысяч лет озабочены перенаселением и вырабатывают механизмы "апгрейда" людей в насекомых. но... ЗВ... насколько это симптоматично. джедаи списаны с чего-то вроде "монахов шаолиня", с их теориями о благости уничтожения личности. действительно в их условиях это благо, в условиях перенаселения идеал - это биоробот. и сколько бы западных авторов ни пыталось описать джедаев и их порядки, постоянно ситуация выходит у них из под контроля. постоянно падаваны и джедаи западных авторов бунтуют против всего этого буддийского отказа от личности, так что армии врагов ордена пополняются чуть ли не только за счет бывших падаванов. это европейская психология. то, что для китайца - высший духовный идеал, то для европейца - абсолютное зло. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16 июн 2025, 15:59 |