Цивилизация и прогресс, каким вы видите идеальное общество будущего? Опции

[Darth Catherine]

Поскольку мы немного затронули эту тему в темах о рабстве и лжи, предлагаю подискутировать об этом отдельно. Тема интересная и перспективная.
Итак, каким, по-вашему, должно быть идеальное общество?
В моем понимании идеальное общество - это общество в котором каждый имеет возможность заниматься чем хочет, а не тем чем вынужден. То есть это общество в котором нет рабства ни в каком виде. А такое возможно только при условии, что всю работу, особенно тяжелую и грязную, будут выполнять дроиды)) т.е. работать на заводах, возделывать поля и т.п. А люди таким образом будут иметь полную свободу заниматься наукой, искусствами, духовным развитием.
И еще немаловажный фактор - каждый человек должен иметь достаточную жилплощадь. Потому что чем выше плотность населения и чем кучнее живут люди - тем выше уровень агрессии в обществе. Значит, нужно настроить как можно больше небоскребов, чтобы у каждого было свое жилье и строго регулировать рождаемость, особенно в регионах, где имеет место демографический бум. Ресуры Земли истощаются, поэтому нельзя допускать рост числености населения.
Плюс изменение менталитета. Интеллектуально и духовно развитая личность, выросшая с обстановке свободы, не будет совать свой нос в чужие дела. Нездоровое любопытство суть следствие духовной бедности и неразвитости человека и отражает его несчастность. Мне кажется в развитом обществе будущего будет считаться моветоном вмешательство в чужую личную жизнь и не будет больше распространенных нынче вопросов-вдушувлазеров)) следовательно, необходимость во лжи отпадет и все будут счастливы и довольны.

[Shinob]

уничтожение городов не означает уничтожение прогресса. это означает рассредоточение населения. но сейчас это становится труднее. этому препятствуют безработица и цены на бензин.

нужна разработка возможности автономного обеспечения домов или небольших поселков своей водой и электричеством (и по возможности, питанием). нужен новый источник энергии для транспорта.

но это тоже будет стоить денег, и это опять передет дорогу крупным промышленникам и их прибылям.

это частичный возврат к натуральному хозяйству на более высоком уровне.

мы не имеем прав на землю (и вигвам) в своей стране, если не заплатим большие деньги, и даже тогда правительство будет постоянно доить вас (налоги на землю и недвижимость). т.е. созданы все условия, чтобы большинство людей не имело прав ни на что, кроме воздуха, хождения по земле, продажи себя работодателям и возможности жить на несколькоих квадратных метрах (опять же, платя за это правительству). мы не имеем права охотиться и заниматься сель-хоз деятельностью без разрешения правительства. мы находимся в условиях, близких к феодализму, но теперь в роли феодала выступает государство. если задуматься - а какая разница человеку, кто выступает в роли феодала, и каким образом это достигается?

мы имеем проблему с промышленностью. в ссср и пост-ссср (в отличие от Европы и Америки) население не имело доступа к промышленному оборудованию, пригодному к использованию к домашних условиях. люди могли бы делать нужные вещи сами, но у них нет оборудования. и оно им не предоставляется, не производится и даже не разрабатывается. в этом плане Запад ушел гораздо дальше. они могут собрать в домашних условиях даже небольшой самолет.

в Европе под давлением "народных масс" произошла интеграция низов общества в средний класс. возможно, поэтому у них больше средств и больше возможностей купить какую-то часть свободы у гос-ва. у нас под давлением "народных масс" остатки уничтоженного среднего класса интегрировали в низы общества. из доступных среднему классу благ нам оставили только образование и немного удобств в городах.

еще одна проблема - в пост-совке ручной труд стоит дешевле механизированного. механизация осуществляется только в тех областях, где ручной труд слишком замедляет процесс производства.

на Западе - наоборот ручной труд гораздо дороже. поэтому у них столько техники и механизации в каждой дыре. а у нас экономически почти аналог рабовладельческих южных штатов. и пока этот вопрос пересмотрен не будет, светлое будущее нас не ждет. но этот вопрос не пересматривается. потому что придется перелопатить всю экономическую систему. а это не нужно тем, кто ее контролирует, им и так хорошо. рабство в Америке отменяли далеко не мирным путем.

но основная наша проблема - люди. у нас нет потомственного среднего класса. вся наша интеллигенция - это интеллигенция во 2-3 поколении. такая же ситуация у цветных в Америке. но в Штатах негров - 10% населения, а в центральных областях России только крепостных было 60% населения (и больше). и как результат, вся страна выглядит по уровню жизни и культуры, как одно сплошное американское цветное гетто. и это всего лишь закономерный результат. это как раз тот вопрос о психологии раба. 10% потомков этих рабов в Америке до сих пор не удается как следует интегрировать в средний класс (хотя никто и не старается, скажем честно). но у нас такое почти все население... и интегрировать его некуда - среднего класса нет. и вот так посмотришь на наших ученых (про инжинеров/менеджеров я даже не говорю), потом посмотришь на западных, и сразу понятно, что у нас вместо интеллигенции - потомственные сантехники с высшим образованием. и вот в этом вся проблема с нашим прогрессом и есть. а их цивилизация - это их цивилизация, к сожалению. и как эту проблему решать - я не знаю.

Сообщение отредактировал Shinob - 29 Январь 2010, 14:05