![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
вольный ситх, сторонник Империи ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 1059 Регистрация: 28 Ноябрь 2008 Из: Дромунд-Каас Пользователь №: 7941 Раса: homo mechanicus ![]() |
Поскольку мы немного затронули эту тему в темах о рабстве и лжи, предлагаю подискутировать об этом отдельно. Тема интересная и перспективная.
Итак, каким, по-вашему, должно быть идеальное общество? В моем понимании идеальное общество - это общество в котором каждый имеет возможность заниматься чем хочет, а не тем чем вынужден. То есть это общество в котором нет рабства ни в каком виде. А такое возможно только при условии, что всю работу, особенно тяжелую и грязную, будут выполнять дроиды)) т.е. работать на заводах, возделывать поля и т.п. А люди таким образом будут иметь полную свободу заниматься наукой, искусствами, духовным развитием. И еще немаловажный фактор - каждый человек должен иметь достаточную жилплощадь. Потому что чем выше плотность населения и чем кучнее живут люди - тем выше уровень агрессии в обществе. Значит, нужно настроить как можно больше небоскребов, чтобы у каждого было свое жилье и строго регулировать рождаемость, особенно в регионах, где имеет место демографический бум. Ресуры Земли истощаются, поэтому нельзя допускать рост числености населения. Плюс изменение менталитета. Интеллектуально и духовно развитая личность, выросшая с обстановке свободы, не будет совать свой нос в чужие дела. Нездоровое любопытство суть следствие духовной бедности и неразвитости человека и отражает его несчастность. Мне кажется в развитом обществе будущего будет считаться моветоном вмешательство в чужую личную жизнь и не будет больше распространенных нынче вопросов-вдушувлазеров)) следовательно, необходимость во лжи отпадет и все будут счастливы и довольны. -------------------- В любой непонятной ситуации оставайся Человеком!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Постоялец Сообщений: 543 Регистрация: 21 Сентябрь 2008 Из: г. Самара Пользователь №: 7787 ![]() |
Darth Catherine, я тоже против насильственных родов, но я считаю, что до аборта можно и не доводить. Сейчас достаточно средств для контрацепции. Если женщина не хочет иметь детей совсем, то можно сделать добровольную хирургическую стерилизацию - перевязку труб. Но этот метод необратим.
Я так же против законодательного запрета абортов, как в Польше и Ирландии. Это может привести только к одному - росту подпольных абортов, которые проводятся полуграмотными "специалистами" в антисанитарных условиях и могут закончиться для женщины летальным исходом. Но я не смогла решиться на аборт и родила второго сына Арсения по одной причине - я подробно читала об этой операции в учебнике по акушерству и видела соответствующие иллюстрации. Очень страшно и ребенка жалко. Есть еще фильм "Безмолвный крик", где снято с помощью УЗИ, как это делается. Я не видела, мне такие вещи смотреть нельзя, я потом ночью спать не буду. Просто до женщины, желающей сделать эту операцию, нужно доносить всю информацию о ней. А решение "рожать или не рожать" женщина должна принимать сама. Я думаю, что общество без инвалидов невозможно вообще. Если даже исключить генетические аномалии, то останется вероятность несчастных случаев, травм, болезней. Но медицинские технологии должны достигнуть такого уровня, чтобы помочь людям с этим справиться. Jo Dietrich, я не знаю точно, когда был "Парфюмер" написан, но повествует он о событиях 17 века. Мать главного героя рожала детей от кого попало и бросала их чтобы умирали с голоду. Этого никто не замечал, т.к. дети рождались полумертвыми, даже кричать не могли. А главный герой смог закричать. Тут же мамашу поймали с поличным и казнили. Поступок вызвал бурю возмущения у народа. Цитата Рано же умерших детей(еще не крещеных) хоронили под порогом или в саду. Это все происходило из-за нищеты, в которой жило подавляющее большинство простых людей. Люди в прямом смысле этого слова голодали, и очень трудно было определить, младенец сам умер от голода, или же его уморили. Не было денег на крещение - в церковь не успевали отнести. Но кто сказал, что ребенок оставался некрещеным - первое, что делали родители, это крестили самостоятельно (я описывала как), это тоже действительно. Правда, в церковных книгах записи об этом не будет. Вообще, в христианской стране крестили всех - и уродов, и не уродов. Всем известный Квазимодо был крещен и даже работал в церкви. Не было денег на погребение - хоронили в саду, читали простейшую молитву за упокой. На это денег не надо. Под порогом - это каким отморозком надо быть, чтобы через покойника перешагивать! Детская смертность была очень высокой, поэтому никто особо и не разбирался. Вообще, когда я читала об этом, у меня был мороз по коже. Что касается обитателей сумасшедших томов - их хоть и плохо, но все же содержали! А вы пишете, что бросали умирать. Вообще, мы пишем об обществе будущего - зачем приплетать средневековую Европу? Неужели надо жить по этим меркам? Цитата Так и я о том же, чтобы ценили (жизнь). То есть знали цену. Ну и принимали решение соответственно этой цене. Решение можно принять до беременности. То есть, как пишет Darth Catherine, оплодотворение в пробирке и смотреть, какая из зигот генетически здорова. А не губить уже зародившуюся жизнь, особенно, когда у эмбриона уже выросли руки, ноги, сформировался мозг и бьется сердце. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 18:37 |