На тёмную сторону и обратно, особенности перехода Опции

[R2D2]

Идея создать тему возникла из просмотра темы Darth Catherine Правдоподобный переход Энакина на ТСС, каким он должен был бы быть? Считаю, что разобраться в переходе Анакина можно лишь разобравшись в особенностях перехода на ТСС вообще.
Какой переход кажется вам правдоподобным? Что раздражает вас в том или ином переходе своей неестественностью? Хотелось бы выяснить, что чаще всего заставляет форсъюзера изменить способ взаимодействия с Силой.
В описании перехода на ТСС меня больше всего раздражает то, что иногда скверный характер форсъюзера показывается чуть ли не с младенчества, но при этом авторы ставят персонажа в такие условия, в которых сломалось бы большинство людей. Джедаи, матёрые джедаи, не сломались бы, но "не быть джедаем" - не значит быть "быть подонком". Мне кажется, что в данном случае ситуация слишком упрощается. Примеры - Ксанатос, Экзар Кун (хотя, возможно это и не очень корректный пример. Переход Куна показывает, что мастер Водо был прав, показывает коварство древних ситов, показывает, что самоуверенность Экзара была во многом неоправданна. Но переход, ИМХО, не вытекает из характера джедая. Напротив, подобным образом издеваясь над человеком, можно сломить любого падавана).

Сообщение отредактировал R2D2 -

[Darth Catherine]

Раздражает если переход показан скомканно, без детального освещения причин и главное душевного состояния героя. А ведь это очень драматический и интересный момент.

"не быть джедаем" - не значит быть "быть подонком".

Спасибо за идею. Как-нибудь создам тему "Быть ситхом - не значит быть подонком"))

Но, если смотреть глубже, мне не нравится вся концепция Звёздных Войн, согласно которой, разозлившись, можно перейти на тёмную сторону.

Ну, просто разозлившись на ТСС не перейдешь. А вот если разозлиться настолько, что перестаешь себя контролировать и начинаешь убивать всех подряд, то да.

Сообщение отредактировал Darth Catherine -