Шми Скайуокер, ваше отношение Опции

[R2D2]

Хотелось бы обсудить эту героиню.
В ней много плюсов. Она женственна, добра, самоотверженна в какой-то степени. Но мне не даёт покоя один вопрос: "стоило ли посылать Анакина на гонки?". Ведь гонки смертельно опасны, а Эни ни разу не доходил до финиша. Стоило ли рисковать собственным сыном ради планеты Набу? Возможно, она считала, что это единственный способ помочь Анакину освободиться и выбраться с Татуина, но для чего... Снова смертельный риск, снова бесправное положение. И, после этого удивляет поведение Анакина во всех остальных эпизодах. Он-то всегда готов был плюнуть на Галактику ради близких.

[Jo Dietrich]

Но мне не даёт покоя один вопрос: "стоило ли посылать Анакина на гонки?". Ведь гонки смертельно опасны, а Эни ни разу не доходил до финиша.

Сейчас нередко встречаются родители, которые стараются во всем контролировать своих детей, подавляя их собственные желания. Отношение Шми к своему сыну более разумно. Не смотря на статус раба, она воспитала сына самостоятельным мальчиком и дала ему возможность развивать свои технические способности, понимая, что это поможет во взрослой жизни. Свою маршрутку Анакин собирал задолго до появления джедаев не для того, чтобы она вечно оставалась во дворе. Очевидно, что Шми считала езду на ней неизбежным риском, необходимым для тренировки навыков и воспитания характера, ведь её самовольный ребенок ни за что не успокоился бы без участия в таком соревновании.
Судьба планеты Набу была Шми абсолютно параллельна, а появившаяся джедайская компания лишь предоставила возможность к изменению статуса ребенка. Причем, Шми не демонстрировала особой радости от удачного завершения визита джедаев. Она не высказала никаких надежд на контакты в будущем, зная репутацию джедайского ордена.
Кстати, в любой цивилизованной стране Земли, вывоз несовершеннолетнего за границу без документального оформления согласия родителей и опекунов, однозначно трактуется, как похищение ребенка. Американских баптистов отдали под суд за аналогичный вывоз детей из Гаити.

Сообщение отредактировал Jo Dietrich - 10 Февраль 2010, 12:17

[L’Étranger]

Кстати, в любой цивилизованной стране Земли, вывоз несовершеннолетнего за границу без документального оформления согласия родителей и опекунов, однозначно трактуется, как похищение ребенка. Американских баптистов отдали под суд за аналогичный вывоз детей из Гаити.

Но она же была согласна. Значит, подписала бы, если бы это было так принципиально. Может, и подписала. Нам показали, что она согласна - этого достаточно. Как говорится, если герой не ходит в кадре в туалет, это не значит, что он туда в принципе не ходит. Что вы хотите этим сказать: что в Республике были нецивилизованные законы или что ОД даже и не заморачивался их исполнением, так как им всё с рук сходило?

Сообщение отредактировал L’Étranger - 10 Февраль 2010, 14:16