На тёмную сторону и обратно, особенности перехода Опции

[R2D2]

Идея создать тему возникла из просмотра темы Darth Catherine Правдоподобный переход Энакина на ТСС, каким он должен был бы быть? Считаю, что разобраться в переходе Анакина можно лишь разобравшись в особенностях перехода на ТСС вообще.
Какой переход кажется вам правдоподобным? Что раздражает вас в том или ином переходе своей неестественностью? Хотелось бы выяснить, что чаще всего заставляет форсъюзера изменить способ взаимодействия с Силой.
В описании перехода на ТСС меня больше всего раздражает то, что иногда скверный характер форсъюзера показывается чуть ли не с младенчества, но при этом авторы ставят персонажа в такие условия, в которых сломалось бы большинство людей. Джедаи, матёрые джедаи, не сломались бы, но "не быть джедаем" - не значит быть "быть подонком". Мне кажется, что в данном случае ситуация слишком упрощается. Примеры - Ксанатос, Экзар Кун (хотя, возможно это и не очень корректный пример. Переход Куна показывает, что мастер Водо был прав, показывает коварство древних ситов, показывает, что самоуверенность Экзара была во многом неоправданна. Но переход, ИМХО, не вытекает из характера джедая. Напротив, подобным образом издеваясь над человеком, можно сломить любого падавана).

Сообщение отредактировал R2D2 - 8 Февраль 2010, 23:46

[R2D2]

V-Z
Я согласна с тем, что на светлой стороне Экзар бы не остался. Но травмы - ИМХО, слишком много для финального толчка. В том-то и проблема, что причина перехода не связана с характером Куна. То есть, в общем-то не важно, был он в ситской гробнице на задании, или пошёл туда ради запретных знаний, стремился ли он вообще к этим знаниям - он всё равно был бы на тёмной стороне. Притом, что при характере Экзара рано или поздно он перешёл бы на тёмную сторону, так что поступок Надда выглядит как бесполезная жестокость (впрочем, особой добротой он и не должен отличатся)).

Сообщение отредактировал R2D2 - 10 Февраль 2010, 18:16