![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Дурачьё!^_^ ![]() Группа: Постоялец Сообщений: 737 Регистрация: 17 Август 2009 Пользователь №: 8387 Раса: астродроид ![]() |
Хотелось бы обсудить эту героиню.
В ней много плюсов. Она женственна, добра, самоотверженна в какой-то степени. Но мне не даёт покоя один вопрос: "стоило ли посылать Анакина на гонки?". Ведь гонки смертельно опасны, а Эни ни разу не доходил до финиша. Стоило ли рисковать собственным сыном ради планеты Набу? Возможно, она считала, что это единственный способ помочь Анакину освободиться и выбраться с Татуина, но для чего... Снова смертельный риск, снова бесправное положение. И, после этого удивляет поведение Анакина во всех остальных эпизодах. Он-то всегда готов был плюнуть на Галактику ради близких. -------------------- я все-таки швырнул ему вдогонку свое негодование ©
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 ![]() |
Нарет-кошка
Со Шми понятно, не то, чтобы я полностью согласилась, но в принципе все достаточно логично. И спасибо за информацию. О ее первом хозяине я ничего не знала. А вот насчет Люка не все так просто. Парень как раз показал себя вполне трезво мыслящим человеком и на авантюрное предложение Кеноби не согласился. Другое дело, что ему не оставили возможности от этого отказаться окончательно. Да и чувство долга у парня Ларс ухитрился воспитать просто железобетонное. ИМХО, Шми не столько стремилась развить потенциал сына, сколько потакала его маленьким слабостям. Не так уж много у рабыни возможностей побаловать ребенка. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
ответственный за засорение мирового эфира ![]() Группа: Постоялец Сообщений: 183 Регистрация: 26 Июнь 2007 Пользователь №: 6794 Раса: Дочь Евы ![]() |
Со Шми понятно, не то, чтобы я полностью согласилась, но в принципе все достаточно логично. И спасибо за информацию. О ее первом хозяине я ничего не знала. Пожалуйста :-) Вот только я не нашла, было ли это где-нибудь подробно описано, или это просто фрагмент из какой-то статьи. А вот насчет Люка не все так просто. Парень как раз показал себя вполне трезво мыслящим человеком и на авантюрное предложение Кеноби не согласился. Еще до встречи с Кеноби. Его реакция на сообщение принцессы и вся цепь действий до того, как его тускен по башке огрел. Дело не в том, что Люк делает, по сути-то он прав, дело в том - как это с ним происходит. Неосторожно, без подстраховки, из одной дурацкой ситуации в другую, с нарастающей опасностью для жизни. Понятно, что Лукас ничего подобного в виду не имел, но картина очень характерная. Да и чувство долга у парня Ларс ухитрился воспитать просто железобетонное. Это тот же чайник, вид в профиль. Железобетонное чувство долга в сочетании с внутренним запретом на критическое осмысление - а кому и почему, собственно, я должен-то, если ни у кого в долг не брал? Это, по сути, способ манипуляции и заплющивания личности под то, чтобы она, личность, вела себя так, как манипулятор считает нужным. При этом, как один из вариантов, собственные потребности личности, например, потребности в саморазвитии, обьявляются неважными, некачественными и ставятся на последнее место в списке дел: "Сначала - вот эти шесть тысяч триста сорок восемь пунктов, а потом делай что хочешь". (Ясное дело, пункты постоянно добавляются, и переделать их физически невозможно.) В реальной жизни это приводит к очень серьезным проблемам, в том числе, к сбоям инстинкта самосохранения. ИМХО, Шми не столько стремилась развить потенциал сына, сколько потакала его маленьким слабостям. Не так уж много у рабыни возможностей побаловать ребенка. Опять-таки по фактам, это не слабости, это сила. Ресурс способностей и возможностей, благодаря которым Анакин заработал себе свободу и впоследствии много кого спас. Я не знаю, стала бы Шми поощрять Анакина в чем-то, что было для него однозначно вредным и, в перспективе, ухудшало его положение. По оим представлениям о ней, вряд ли, она в целом очень практичная женщина. -------------------- "Мастер Йода, если у вас есть план, то враждебные ситхи нам, собственно, ни к чему..."
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 02:53 |