Отношение к фанфинкшену. По ЗВ., Фанфинкшен: "за" и "против" Опции

[redice]

Мне стала вдруг интересна статистика по проблеме отношения представителей "звездновойновского русского инетпространства" к фанфинкшену по ЗВ (ну и не только).
Благодарю всех, кто будет участвовать в опросе и ответит в теме (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) .

[R2D2]

L’Étranger
А кто вообще говорит о литературе? Не знаю, как остальные, но я, например, просто пыталась объяснить почему предпочитаю официальную информацию фикам, не вдаваясь в абстракции.
Почему фики не погружают во вселенную? Потому что авторам фиков часто вообще на неё плевать. Им интереснее своё видение персонажей, которое они склонны выдавать за истину. Мне это видение интересно поскольку-постольку. Без обид. А официальные авторы действительно меньше склонны тыкать пальчиком и говорить "это - главный герой. Его нужно любить, за его душевными метаниями следить, а на остальных плевать". Разве что сам Маэстро, но его, как создателя ЗВ, я склонна простить.
Но это не значит, что авторы не обращают внимания на своих персонажей и их не волнует их внутренний мир. Пожалуй, они просто дают больше простора для размышлений.
А антураж, если хочешь, тоже важен. И да, на мой взгляд, порой важнее персонажей. Если в историческом романе важны только красивые платья, а герои ведут себя, как наши современники, это несколько абсурдно, хоть, порой весьма оригинально и прикольно. Аналогично с ЗВ. Они уже выросли за рамки истории о Люке Скайуокере, это мир, движущийся по своим правилам. Если ради яркого образа на этот мир забивают, то в этой истории, как бы сказать... не будет отпечатка вечности, прости за мегапафос.
И ещё, большая просьба, хочешь ругать приквелы - ругай, но в соответствующих темах и с аргументами в зубах. Не хочешь, надоело - молчи. Не дразни. Не сочти за дерзость.