![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Бывалый Сообщений: 1293 Регистрация: 8 Май 2011 Из: Челябинск Пользователь №: 8905 ![]() |
Всем привет!
![]() Выставляю на суд своё творение ![]() Надеюсь понравиться и жду комментариев ![]() Все права принадлежат Джорджу Лукасу! -------------------- "Ели у вас нет ног - бегите...
Если у вас нет надежды - творите..." |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
чудо природы ![]() Группа: Завсегдатай Сообщений: 676 Регистрация: 15 Апрель 2004 Из: Бердска, Новосибирской области Пользователь №: 668 Раса: ТАКВААШ ![]() |
Ариша, фанфик очень понравился! С удовольствием прочитали.
Технические заметки. По поводу обмороков у беременных: сколько мы их ни видели - обычно такое происходило на фоне пониженного, а не повышенного артериального давления. И да, были кратковременными и особого вреда не причиняли, хоть и не являлись чем-то нормальным. Про грамматику и комлинк уже говорили выше. По поводу обращения к Лорду Вейдеру "Повелитель" (вспоминая аналогичные трудности у себя). А чо такого? В фильмах так и говорили. Представители Торговой Федерации называли ситха аналогично - "владыка". А что до того, что в одном тексте к Вейдеру обращаются по-разному - мы лично в этом криминала не видим. Не набивать же оскомину, в самом деле, одинаковыми "лорд", "лордом", "лорду" в каждом предложении? Словом, дело вкуса.)))) В общем: "Аффтар, пеши ещё!" ![]() -------------------- Вверх! Только не вниз!
Кто там сказал, что нельзя? ("Дракон", Джэм) |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Обитатель Сообщений: 359 Регистрация: 27 Ноябрь 2009 Пользователь №: 8515 ![]() |
По поводу обращения к Лорду Вейдеру "Повелитель" (вспоминая аналогичные трудности у себя). А чо такого? В фильмах так и говорили. В фильмах так не говорили. ![]() Цитата Представители Торговой Федерации называли ситха аналогично - "владыка". Это не аналогично, это совсем другое слово. И это был единственный вариант обращения к ситху. Никаких "лордов" там не было. Это был вариант перевода слова "lord". Единственный вариант. Цитата А что до того, что в одном тексте к Вейдеру обращаются по-разному - мы лично в этом криминала не видим. Не набивать же оскомину, в самом деле, одинаковыми "лорд", "лордом", "лорду" в каждом предложении? Словом, дело вкуса.)))) Это не дело вкуса. То, что автор не в состоянии написать текст так, чтобы не набивать оскомину одним и тем же словом, это проблемы автора, а не слова. Вообще, по форме текст чудовищен. Есть ощущение, что русский язык автору не родной. Либо... я не понимаю, как можно до такой степени не владеть родным языком. И не только в плане орфографии, но вообще во всём - в самой организации речи. Это не русский язык, это какое-то чудовищное издевательство над ним. Впрочем, по содержанию текст не менее чудовищен. Редкостная бредятина. Меня поражает, что у автора хватило наглости публиковать это на сайте Вейдера. Раньше они бы вас по стенке за такое размазали, а сейчас просто всем уже по фиг. Я не понимаю, зачем вы пишете про это. Если вам уже десять раз сказали про тот же комлинк - и всё без толку. Это до какой же степени вы не уважаете предмет, если даже такую элементарную вещь осознать не в состоянии. Что уж говорить о более серьёзных вещах и смыслах. Детсадовское по уровню смысла содержание плюс сантабарбара с элементами эротического бульварного романа. ![]() Впрочем, я понимаю, что всё это будет как об стенку горох. И больше в эту тему не зайду. Развлекайтесь дальше. ![]() Только таких развлечений вот здесь ежедневно выкладываются тонны. Ваш опус ничуть не отличается. Ни по форме, ни по содержанию. А к ЗВ, как правило, всё это вообще практически никакого отношения не имеет. С лёгкостью можно подставить любые другие имена (Вася, Маша, комппод) - и ничего существенно не изменится. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6 авг 2025, 23:33 |