![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
CEO of [DARSG] ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 505 Регистрация: 23 Сентябрь 2003 Из: 42° 37' 21" , 25° 23' 57" Пользователь №: 227 Раса: Минматар ![]() |
Долго я думал...зачем же было Оби-Вану сдаваться Вейдеру? Ведь бой был на равных! Стоило ли умирать в то время как Люку так нужна была помощь? Чего он добился растворившись в Силе? Помог ли он Люку чем нибудь?
Поделитесь своим мнением... Свое мнение я оставлю сдесь чуть позже... -------------------- The person is expendable, the job is not.
Замените меня кем-нибудь. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
добрый дядя модератор ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 289 Регистрация: 24 Февраль 2003 Из: Саратов Пользователь №: 28 Раса: папа Люка ![]() |
Моя нелюбовь к Оби Вану известна если не всем, то многим. Но основывается мое к нему прохладное отношение в основном на материале 6 эпизода.
А в 4 эпизоде он какой-то... другой. Так что мне не кажется, что но хотел "натравить" Люка на Вейдера. Скорее наоборот, он перед смертью так посмотрел и на того, и на другого, как будто понимал, что эти люди между собой связанны и не стоит им мешать, не нужно вносить эв этот новый сюжет старую вражду. Так, по крайней мере, мне кажется. Volture Arachnids Цитата Мне же интересен сам вопрос о его смерти. Нужна ли она была реально, или просто была придумана как мелодраматическая составляющая для 4-ого эпизода? Может просто нужна была "чья-то" смерть, битва и т.д.?...Обезательно ли было выберать Оби-Вана для такой "жертвы зрителям" ? Я тоже всегда подхожу с двух сторон к любому сюжетному ходу ЗВ (не только смерть Оби Вана). Зачем она была нужна для развития сюжета и зачем она была нужна для постронения драматического действия? Но тут у меня восприятие опять таки раздваивается. Если смотреть 4 эпизод как самостоятельное действие, то смерть Оби Вана вполне понятна - она нужнее для того, чтобы главным и единственым героем, человеком способным противостоять силам зла остался именно Люк Скайуокер. Уже не ученик, не последователь, а человек, призванный вести за собой. Если же брать контекст всей трилогии, тут получается немного по-другому. Оби Ван, как он показан в 5 и 6 эпизодах - это человек (вполне живой, кстати, с драматургической точки зрения), который потерял веру в добро, который ради конечной благой цели оказался готов преступить законы морали (это, конечно, спорное мнение, но для меня оно очень важно). Но так как он формально мертв, то есть не может постоянно учавствовать в действии, он воздействовал на Люка гораздо в меньшей степени, чем на Вейдера. Словом, главное наверное в том, что в конце фильма Люк остается единственым представителем светлых сил, ради этого даже Йоду укатали. И еще такое замечание, касающееся всего фильма в целом. В ЗВ есть много формальных нестыковок, неувязок, но с точки зрения построения драматургического действия все (ну ладно, большинство) сюжетные ходы классической трилогии оправданы и необходимы. -------------------- А где Падме?
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 06:54 |