Ежедневные обучения по познанию Силы, Только для младших падаванов и Мастера. Опции

[Frederick Taer]

Нафиг сочуствие.

Можешь помочь - помогай.
Не можешь - отойди и не мешай.

[Dian]

Полностью согласна с Фредериком.

По крайней мере я всегда нормально воспринимала ответ "извини, тут я ничем тебе помочь не могу", тогда как дурацкие многословные излияния "бедненький, как же тебе тяжело, я тебя так понимаю, как же я тебе сочувстсвую, ах, если бы я мог тебе чем-нибудь помочь, как жаль, что не могу, но я тебе так сочувствую..." рождают в лучшем случае глухое раздражение.

Хотя допускаю, что это сугубо моё личное восприятие, а вообще все сильно зависит от характера конкретного человека.

Видимо, универсальный рецепт -- сначала дать первый ответ, а потом -- в зависимости от того, что увидишь в глазах человека. Если это будет сосредоточенность (продолжает работать над решением проблемы, обновив данные), ваши изъявления сочувствия только отвлекут его. Если же в его глазах будет отчаяние или что-то подобное -- ему потребуется ваша поддержка, хотя бы моральная, раз по делу не получается.

[Donal]

MTT

То что сочувствие не может быть сарказмом это вне сомнений, но здесь речь идет скорее о том как его могут принять.

А вот это не имеет ни малейшего значения. Если ты сочувствуешь человеку, ты сделаешьвсе, чтобы ему помочь. И будет неважно что он подумает и как это выглядит. А если тебя это волнует - ты не сочувствуешь. Это или жалость или самообман, или стремление что-то доказать... много чего, но чести в любом случае, тебе не сделает. Вот и все.
Dian

По крайней мере я всегда нормально воспринимала ответ "извини, тут я ничем тебе помочь не могу", тогда как дурацкие многословные излияния "бедненький, как же тебе тяжело, я тебя так понимаю, как же я тебе сочувстсвую, ах, если бы я мог тебе чем-нибудь помочь, как жаль, что не могу, но я тебе так сочувствую..." рождают в лучшем случае глухое раздражение.

ЧТД. То, что следует вторым пунктом твоего поста не сочувствие. А то самое: жалость, самообман или желание пустить пыль в глаза или завистливое ехидство и т.д. И ничего хорошего о таких "сочувствующих" сказатьИМХО, нельзя. По крайней мере, в контексте этого поступка.

Сообщение отредактировал Donal - 1 Январь 2005, 05:30

[Dredd_Hunt]

Может ли джедай, лишившись свой Силы остаться уникальным в этом плане?

Конечно. Хоть он и не пользуется Силой это ведь не мешает ему быть джедаем. Он следует и знает Кодекс. Значит человек Джедай

При потере возможности помочь сочувствие - последняя надежда или же сарказм?

Это скорее последняя надежда + не все люди принемают сочуствия, так что если можешь помочь - помогай, не можешь - не мешай.

Сообщение отредактировал Dredd_Hunt - 5 Январь 2005, 11:37

[}{ранитель Силы]

(Milena Jace @ Фев 23 2004 @ 9:04)
Может ли джедай, лишившись свой Силы остаться уникальным в этом плане?

Именно лишится Силы Джедай не сможет (даже если ему помогут), а вот не пользоваться её и оставаться при этом очень "везучим" это да!

Вопрос: При потере возможности помочь сочувствие - последняя надежда или же сарказм?
Ответ: Это скорее последняя надежда + не все люди принемают сочуствия, так что если можешь помочь - помогай, не можешь - не мешай.

Помощь она ведь разная: моральная, мотериальная. Сочуствие как помощь может быть только тогда, когда
сочувствующий перенёс на себе травму, которую сейчас терпит, к примеру, его друг, и сочувствующий может реально помочь выйти из ситуации путём оказания моральной или матриальной (в зависимости от ситуации) помощи.

[Kara]

При потере возможности помочь сочувствие - последняя надежда или же сарказм?
Сочувствие никак не может быть сарказмом, как уже говорил Донал, это совсем разные вещи и просто преступление их ставить рядом. Когда по настоящему сочувствуешь человеку, т.е. хочешь чем-то помочь (даже если не можешь), сарказму тут вообще ни какого нет. Но и это не последняя надежда, надежда и сочувствие это тоже разные вещи, если ты искренне помогаешь человеку, то сочувствие тут уже есть, оно идёт на протяжении всего этого момента (и не обязательно говорить человеку, что ты ему сочувствуешь, можно просто помогать) а последняя надежда это уже отдельное понятие. Надежда эта твоя вера в лучшее, а сочувствие это твоё желание помочь.

Сообщение отредактировал Kara - 11 Январь 2005, 18:53

[General-Jedi]

Может ли джедай, лишившись свой Силы остаться уникальным в этом плане?

М-да, похоже вы тут дошли до того, что "щарики за ролики" зашли, что за бред!!!
Сила дает жизнь и если ты лишаешься Силы то это конец жизни(почитайте о том же Астральном Карате)!
А если ты когда-нить почувствовал Силу, то это чувство до конца жизни!!!

[Donal]

General-Jedi

Сила дает жизнь и если ты лишаешься Силы то это конец жизни(почитайте о том же Астральном Карате)!

Если приводите ссылку на источник, приводите целиком. Мне, например, интересно, что это за Карат такой, а где искать, Вы не сказали. Напишите хоть, откуда это?
Хотя кое в чем согласен. Лишиться Силы органически нельзя,пелику это излучение всего живого как факта. Биополе,если хотите местный термин. А вот возможности использовать ее лишиться можно. И скажется это разве только на психике -причем как любая подобная травма - использование Силы для форсъюзера равноценно еще одному органу чувств, и потеря доступа будет сравнима с потерей зрения, осязания или слуха. Но летальным эта травма сама по себе не будет. Прецедент, к слову, был. Учите матчасть(с).

Сообщение отредактировал Donal - 14 Январь 2005, 12:56

[Адди_Галлия]

Ну что? Каникулы закончились и пора снова за учебу?)))))))) надеюсь все хорошо отдохнули?))))
Отречение от грева дает свои плюсы или же нет? каково на ваш взгялд?

[Eiden]

Молодости свойственно вершить глупости, но у нее есть одно преимущество - она молодость.

Отречение от грева дает свои плюсы или же нет? каково на ваш взгялд?

Простите, но что такое грев и что значит от него отречся?

[Арибет Морэль]

Отречение от грева дает свои плюсы или же нет? каково на ваш взгялд?

Если "грев" это гнев, тогда вот ответ: Когда человек в гневе, он не контролирует своии поступки, он может сдеклать или сказать нечто такое, что в нормальном состоянии и не скажет. Поэтому надо котролировать свои эмоции и не превращаться в берсерка.

[Кэтрин]

Отречение от грева дает свои плюсы или же нет? каково на ваш взгялд?

Больше плюсов, чем минусов.
Ничего нельзя делать на горячую голову, иначе можно столько дров наломать...
Гнев захлестывает разум, будто блокируя нормальное мышление, в раз меняет логику и тд.
Ничего хорошего. Поэтому лучше отказаться от него. Успокоиться, а уж потом решать, что да как.
Но есть так называемый праведный гнев.
Вот он иногда нужен.
Потому что дает толчок для каких-то действий, чтобы исправить несправедливость, неправильность чего-то, что-то изменить, переделать и тд.
Мое мнение.

[Eiden]

Во я тормоз - не дошел, грев какой-то...

Помоему поровну, плюсов и минусов. В гневе больше решительности, выносливости, но за то он затуманевает разум, лишает аккуратности. А спокойный человек, может более четко обдумать свои дальнейшие действия. Контролирует свои эмоции.
Так, что плюсы, безусловно, есть.

[Рон]

отрекшись от гнева человек может смотреть на некоторые вещи с палажительной стороны... Думаю даёт плюсы..

[Donal]

ИМХО, гнев, как любая эмоция, орудие в наших руках. Оно ни полодительное, ни отрицательное, ни злое, ни доброе -все зависит от использования. Если ты способен контролировать гнев, но при этом черпать из него силы, мужество, решимость, доблесть -почему бы и нет. А елси уступаешь ему, позволяешь завладеть собой -не, на фиг. Эмоция должна быть подконтрольна разуму. И все.