Отношение к фанфинкшену. По ЗВ., Фанфинкшен: "за" и "против" Опции

[aziza]

Ни один из слэш-фанфиков, прочитанных мной, хотя бы частично, не доставили мне удовольствия. Теперь слэш-поделки просто игнорирую.

Тому есть простое обьяснение. Слэш подходит в первую очередь для молоденьких девушек, уставших от традиционного "парень-девушка" и закоренелым фанатам, которые "проглотят" любой фик с любимыми персонажами.

[Darth Catherine]

и закоренелым фанатам, которые "проглотят" любой фик с любимыми персонажами

С этим можно поспорить. Я могу себя отнести к закоренелым фанатам, но вот если бы мне на глаза попался фанфик, где моих любимых персов изобразили бы в каком-то крайне нетипичном для них амплуа, к которому относится и нетрадиционная ориентация, я б долго потом плевалась.

[aziza]

Darth Catherine
Жаль. Спорить с гетными фанатами бессмысленно.

[Мэгги]

Да, честно говоря, мне бы тоже не хотелось читать фик про то, как Люк и Хан занимаются любовью. По моему, нормальному человеку, такое даже в голову придти не может. Если, конечно, он нормальный человек. ИМХО.

Сообщение отредактировал Мэгги - 6 Август 2010, 13:57

[V-Z]

R2D2
Хм, так ведь о том и говорят - что детектив есть жанр.)

яой без примесей существует точно.

Это все равно не жанр. Это все жанр любовного рассказа/романа. И будет в нем гет, слэш, яой, юри, фемслэш - абсолютно никакой разницы.

aziza
Поддержу Darth Catherine. Добавлю еще, что практически всегда слэшевые сюжеты мне кажутся дико ненатуральными, и я автоматически отношу их в разряд ООС.
К слову, ответа на свой вопрос я пока так и не услышал.

[R2D2]

V-Z

Хм, так ведь о том и говорят - что детектив есть жанр.)

Просто о том, что сосуществование жанров - не доказательство. Важно, какое место отводится романтике.

Это все равно не жанр. Это все жанр любовного рассказа/романа. И будет в нем гет, слэш, яой, юри, фемслэш - абсолютно никакой разницы.

У классического яоя, всё же, слишком много отличительных особенностей. Другое дело, сомневаюсь, что они есть у любого слеша. "Любовный рассказ", боюсь, сочетает в себе слишком много очень разных видов произведений, чтобы быть жанром.

[V-Z]

R2D2
Про каноны яоя я наслышан, пожалуй, больше, чем хотелось бы) А что до "сочетания слишком многого" - я отношу к этому жанру произведения, где на оных романтических (или абсолютно не романтических) отношениях сосредоточен весь сюжет, все остальное уходит на третий-четвертый план. Зачастую в число всего остального попадает и логика.

[aziza]

мне бы тоже не хотелось читать фик про то, как Люк и Хан занимаются любовью.

Ну разумеется. Занялись любовью - уже геи. Может, Лея просто поднадоела страстному любителю приключений с бластером наперевес?

[aziza]

Мэгги
Мне попадались на глаза два фика с пэйрингом Люк/Хан, но в любовное напряжение между ними слабо верится. Добряк-джедай в паре с отчаянным и острым на язык контрабандистом? Мхе

Сообщение отредактировал aziza - 6 Август 2010, 14:40

[Мэгги]

aziza, любовь мжду Оби и Эни - не меньшая дикость, чем между Люком и Ханом.

Сообщение отредактировал Мэгги - 6 Август 2010, 17:31

[aziza]

aziza, любовь мжду Оби и Эни - не меньшая дикость

Ой, только не надо говорить, что их отношения чисто братские или дружеские, всё равно не поверю.

[Witch]

aziza
В смысле не поверите? Почему? Что такого специфического было в их отношениях, что навело вас на мысли о мужской дружбе по Платону.
Мэгги

любовь между Оби и Эни - не меньшая дикость, чем между Люком и Ханом.

ИМХО, большая. Ибо предполагает наличие элементов педофилии у Кеноби.

Сообщение отредактировал Witch - 6 Август 2010, 19:22

[aziza]

Ибо предполагает наличие элементов педофилии у Кеноби.

Кхе-кхе, я имела ввиду вовсе не тот редкий слэш, где 25-летний Оби-Ван Кеноби совращает 10-летнего мальчика Энакина Скайоукера. А там где они взрослые, состоявшиеся джедаи, можно после 2-го эпизода, но незадолго до 3-го. И вообще... зачем у меня это спрашивать? Стовер красиво и полупризрачными намеками описал их немного... любовные отношения.

[Witch]

aziza
А про то, как 10 лет приходилось падавану сопли вытирать Кеноби внезапно забыл? Так не бывает. Если взрослый человек узрел в воспитаннике нечто для себя сексуально-привлекательное, значит у этого человека имеется тяга к подросткам. Потому как 15 лет разницы никуда не деваются. А в случае с Анакином еще и полностью отсутствует возможность покорить бывшего учителя интеллектом. То есть если там и предполагать наличие влечения, то оно может быть только физическим. Можно, конечно, предположить, что у Кеноби после смерти любимой женщины крыша поехала и с горя ориентация сменилась, но не до такой же степени, чтобы на бывшего падавана кидаться.
Но вы так и не ответили на вопросы, которые были заданы непосредственно вам. Или таков ваш стиль общения? Игнорировать то, о чем спросили вас, и отвечать на посты, адресованные другим?

Сообщение отредактировал Witch - 6 Август 2010, 22:15

[L’Étranger]

Недавно в сети натолкнулась на такое:

Последствия фикрайтерства:

Перечитывая «Евгения Онегина» придумываешь missing scene и vignette, от G до NC-21, получая особое удовольствие от слеш-пейринга Онегин/Ленский. Возмущаешься, что нет предупреждения «смерть персонажа».

И меня тут просветили, что пейринг Онегин/Ленский имел место в недавней постановке мюнхенского оперного театра. Так что не одни фикрайтеры с ума сходят.