худшая книга, или менее понравившаяся Опции

[Kallista]

Гарик или kid-опусы в стиле вышеупомянутой серии "Ученик Джедая": что рулез? Интересно, конечно, но одно - явное фэнтази (с мистическим уклоном), другое - детское sci-fi, как можно сравнивать? А раз уж взяллись, то литературная ценность того и другого - приблизительно одинакова и близка к модным стандартам. Детей разлечёт, но не привнесёт ничего полезного. Alas!

[Witch]

redice
Перевод и рядом не валялся с "творениями" Уотсон. В смысле стиля. Его хоть относительно спокойно читать можно.

Сообщение отредактировал Witch - 19 Ноябрь 2004, 22:33

[redice]

Kallista

приблизительно одинакова и близка к модным стандартам. Детей разлечёт, но не привнесёт ничего полезного.

Не согласна с Вами Насчет произведений Уотсон..да, вполне возможно...А насчет Гарри Поттера..все не так. Эти книги хотя бы приучат детей к качественному художественному слову и пробудят интерес к чтению...Это уже польза.

Добавлено:
Witch

Перевод и рядом не валялся с "творениями" Уотсон.

Не буду спорить...В оригинале Уотсон не читала..Но я не могу никак ее читать..воообще..спокойно, не спокойно

[Witch]

redice 

В оригинале Уотсон не читала..Но я не могу никак ее читать..воообще..спокойно, не спокойно

Очень хорошо понимаю. Но это единственный источник сведений о Квай-Гоне, вот и страдаю.

[Alena]

Но это единственный источник сведений о Квай-Гоне, вот и страдаю

И о юном Оби-Ване тоже.


Кстати, перевод читается вполне легко. А оригинал совсем неплох. Серия хороша чистотой какой-то, что ли.
Но насчет отсутствия философского контекста, изображения духа Старого Ордена - согласна с тем, что очень плохо это передано.
И вообще иногда мне кажется, что книги по ЗВ должен писать фанат ЗВ, хорошо владеющий языком, да к тому ж еще и смыслящий в духовных практиках и психо-техниках. Не про обычных же людей пишут, в конце концов.

[Witch]

Алена
Так я и имела ввиду, что перевод намного лучше оригинала. Если я со своим кухонным словарным запасом ухитряюсь не только этот оригинал читать, но даже его переводить, то выводы о качестве сами напрашиваются. Какое уж тут философское содержание! Кстати, в том же самом духе переписаны все новеллизации. Чтобы детки особо мозги не напрягали. Уж очень сложно написано было.

[Макиэ Хиатари]

Witch
Ну, сказки тоже простым языком написаны, но я бы не сказала, что там плохо с философским содержанием...
А вот то, что перевод -- учитывая качество переводов ЗВ -- лучше оригинала, это да, это показатель .

[Dark Side]

Нет плохих книг по ЗВ! Есть плохие переводы!

[Luna Tarkin]

Dark Side
А если оценивать английский вариант? Все-все белые и пушистые с точки зрения интереса и сюжета?

[КАТЮХА]

Уотсон и ее творения и рядом не валялись

Да ладно, я читала все имеющееся на этом сайте книги "Ученик Джедая" и все пока существующее про Поттера и должна сказать, что лично для меня было интереснее прочесть книги Уотсон.

[Witch]

КАТЮХА
Мне Уотсон тоже читать интереснее, но совсем не потому, что она пишет лучше. Просто тема Гарри Поттера ни малейшего интереса у меня не вызывает и все. Литературные достоинства здесь не при чем.

[Fey'lya]

Luna Tarkin
А если оценивать английский вариант? Все-все белые и пушистые с точки зрения интереса и сюжета?
Незабвенный Кевин Уж его книженции и в оригинале и в переводе - одинаково ужасны.
Совсем немного лидеру уступают Макинтайр и Хэмбли))))

[Таквааш]

Fey'lya

Незабвенный Кевин  Уж его книженции и в оригинале и в переводе - одинаково ужасны.Совсем немного лидеру уступают Макинтайр и Хэмбли))))

Где автор "Выбора принцессы Лейи" Д. Волвертон? Мы думаем, он достоин быть в этом ряду.

[Luna Tarkin]

Fey'lya
И Оллстона туда же))) Но все же литературные таланты переводчиков уступают самому последнему писателю в вашем списке)) Переводчик - второй автор...

[Таквааш]

Luna Tarkin

И Оллстона туда же

Не, Оллстона не надо. Не так уж плохо пишет.