Самая бессмысленая смерть, Зачем? Опции

[Luna Tarkin]

Fey'lya

Однозначный ответ всегда существует

Для всех есть ккой то однозначный а потом когда все начинают это обсуждать, начинает казаться (не мне конечно), что раз кто то спорит значит однозначного ответа нет...

Слишком много вариантов ответов. Не получится вместить все смерти

А можно брать только мало заметные)))

А если брать книги? Там по какому принципу? Воля Лукаса, надо полагать.

А фильм снимали не совсем по книге))) Мыж вроде про фильм говорим...а книгах Лукас - последний кто узнает о чьей то смерти, первый - автор)

[Fey'lya]

Luna Tarkin
А фильм снимали не совсем по книге))) Мыж вроде про фильм говорим
Мы говорим в целом в ЗВ. Уточнения, что только фильм - не было.

Лукас - последний кто узнает о чьей то смерти, первый - автор)
Да ну? Автор - последний кто решает, кого убить. Дэннингу не дали убить Кипа, Соло-мл. заказал Лукас, Чубакку аннигилировали Советом Директоров))) Автор - исполнитель, не заказчик.

[Donal]

ИМХО, в саге таких нет. Там как в любой саге все привязано к сюжету.
И даже в приквелах нет.
Про книги скажу, что ИМХО, зря прибили Чуи. Незачем было.

[Арибет Морэль]

Согласна с Fey'lya, зря прибили Эни Соло. С ним сюжет был бы намного интересней. Да и Чуи как-то тоже не в тему, если только для того, чтобы на фоне войны с вонгами показать разборки в семье: между папой и сыном, а потом слезное примерение всей данной семьи. Американские ценности, млин.

[Luna Tarkin]

Fey'lya
Про автора и последнего кто об этом узнает это к книгам относится...)) Раз уж мы говорим в целом о ЗВ... Кто знает может в какой то неизвестной нам книге с логотипом ЗВ есть еще более бессмысленная смерть чем все вышеперечисленные..

[Gilad]

Luna Tarkin

Кто знает может в какой то неизвестной нам книге с логотипом ЗВ есть еще более бессмысленная смерть чем все вышеперечисленные..

Что значит "неизвестная для вас книга"? Если книга получает логотип ЗВ, значит она проходит через сито Лукасбукс. Значит она подконтрольна для цензоров, которые и смотрят, какого персонажа убить, а какого оставить в живых. Если книга не проходит через это, значит это уже фанфик, а там могут убить кого угодно, хоть самого Лукаса, и никто этим возмущаться не станет

[Gilad]

Про книги скажу, что ИМХО, зря прибили Чуи. Незачем было.

Такое впечатление, что тема это создана для того, чтобы народ в очередной раз поплакался о Чуи.
Незачем было? Есть зачем было. Было просто необходимо. Как воздух. Потому что иначе новые книги ничем бы не отличались от всего прежнего – очередная угроза, очередное лихое спасение от этой угрозы посредством главных героев. Так не бывает.

Самое смешное, что те, кто в один голос возмущались всемогуществом и неуязвимостью главных фильмовых героев, теперь точно так же в один голос возмущаются тем, что их стали убивать (Анакина Соло вопрос не касается - его смерть действительно была рановатой, потому как он ещё и раскрыться-то толком не успел).
Хоть убейте, не могу понять одного: почему смерть Чуи возмущает кого-то больше, чем смерть Оби-вана или Вейдера

[Kallista]

Хоть убейте, не могу понять одного: почему смерть Чуи возмущает кого-то больше, чем смерть Оби-вана или Вейдера

...и в этот же список - Квай Гона. Такой интересный персонаж вполне мог бы помозолить нам глаза подольше. Кстати, до сих пор не поняла смысла сожжения его тела на костре (в отличие от традиционного "растворения" других умирающих джедаев в Силе).

[Lady Linde]

Для меня самая бессмысленная смерть- смерть Дарта Мола. В расстановке сил она совершенно ничего не изменила, вреда от неё никакого да и пользы тоже.

[Witch]

Kallista
Традиционно джедаи в силе не растворялись. Кремация - стандартный обряд похорон у джедаев. Вон Кеноби даже трупики джав посжигал. Из всех умерших на настоящий момент (в том числе и на арене Геонозиса) исчезли только Кеноби и Йода. Тело Вейдера ведь тоже не исчезло. И еще, припомните, как он был удивлен исчезновением трупа Кеноби. Было бы это обычным явлением, Лорд не стал бы так тщательно плащик учителя вытаптывать, выясняя куда же тот запропастился.

Добавлено:
Lady Linde
Смерть Мола была нужна для того, чтобы развязать руки Палпатину. Она вполне логична и оправдана.

[Alena]

Kallista

до сих пор не поняла смысла сожжения его тела на костре

Похоже, растворяться-то как раз далеко не все могут. Это, скорее всего, определенная, возможно, даже крутая способность. Другой вариант - для этого должна быть возможность специально настроиться. (Оби умер не от старости!) Если вспомнить битву при Джеонозисе, то там убитые джедаи тоже совсем не растворялись.
А сожжение - старый древний способ "похорон", который встерчается в культурах по всему миру. И имеет свой смысл. Странно, если б Квая закопали!

Самая бессмысленная смерть, вернее смерти - всех "несчастных" и "невинных" жертв. Придушенных Вейдером, погибших на взорванных планетах и т.д.
А вообще сама по себе смерть никогда не может быть не бессмысленна, с одной стороны. С другой стороны, это порядок вещей, как говорил Йода.

Сообщение отредактировал Alena_Skywalker - 25 Ноябрь 2004, 22:44

[Karrde]

ИМХО, в ЗВ - отлично сбалансированном произведении (фильмы) нет бессмысленных смертей.
Разве что гибель Джанго Фетта - но это, опять же ИМХО, персонаж, которому отведено неоправданно много времени. Соответственно, и слабо оправданная гибель... Хотя сцена с Бобой и шлемом - сильно.

[Korran Khorn]

Оби-Вавана ни за что замочили, да и Йода не совсем в кассу умер...

Сообщение отредактировал Korran Khorn - 26 Ноябрь 2004, 11:08

[Kallista]

Оби Ван и Квай Гон - оба умерли не от старости, а погибли в поединке. Оба, если так можно выразиться, - джедаи одного калибра (не будем сравнивать с Йодой), но 1 растворился, а другой нет. Почему? Кто знает?

[Donal]

Есть зачем было. Было просто необходимо. Как воздух. Потому что иначе новые книги ничем бы не отличались от всего прежнего – очередная угроза, очередное лихое спасение от этой угрозы посредством главных героев.

А что изменилось со смертью Чубакки? Или Анакина Соло? Ну меньше стало мегагероев. они стали еще круче... а в остальном?