Free: Зал Братства Свободы, вход только для членов Братства Свободы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Free: Зал Братства Свободы, вход только для членов Братства Свободы |
14 Март 2008, 02:01
Сообщение
#496
|
|
Старуха с косой Группа: Бывалый Сообщений: 437 Регистрация: 10 Май 2004 Из: царство мертвых Пользователь №: 755 Раса: ангел |
Цитата Я считаю необходимым иметь представителей из разных фракций (правда, сейчас у нас исключительно ГР, и это не есть хорошо) по ряду причин) но они должны быть полезны. Прощения просим, а зачем нам многограждане? У нас для связей с фракциями есть дипломаты. Или наличие сиих граждан должно служить симоволом непредвзятости СК к той или иной фракции? И я против отчетов, кстати. -------------------- [right]our pain becomes their power[/right]
|
|
|
15 Март 2008, 00:27
Сообщение
#497
|
|
Лидер Контрабандистов. Группа: Лидер фракции Сообщений: 988 Регистрация: 4 Май 2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9 Раса: Человек, кореллианка |
Алекс Маклауд
а, ты в этом плане) да, хорошая мысль) но я имела в виду немного другое) хотя на БУДУЩЕЕ это верная штука. Добавлю в вопросы по принятию о полит пристрастиях) а про ключи... кто успел, тот и съел Fallen Angel У нас для связей с фракциями есть дипломаты у нас 1 дипломат. и это ничего ОСОБО не даёт) а зачем... чтоб знать общие тенденции, чтоб со всеми сотрудничать) эта задумывалось изначально) когда создавалось) мы тогда с Роуг разделили все на 2 сектора, её и мой) джедая и ГР, ситхи и ГИ) но, как видишь, с тех пор люди все поменялись и надо начинать сначало... тч частично это символ, частично необходимость) перекос (как сейчас) весчь плохая. И я против отчетов, кстати. что предлагаешь?) -------------------- Будьте осторожны со своими желаниями, они могут исполниться.
Я могу угодить только одному человеку в день. Сегодня не ваш день. Боюсь, что и завтра вам не повезет. |
|
|
4 Май 2008, 01:32
Сообщение
#498
|
|
Лидер Контрабандистов. Группа: Лидер фракции Сообщений: 988 Регистрация: 4 Май 2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9 Раса: Человек, кореллианка |
1. О5 появляются инциденты "присутствующего отсутствия". Хотелось бы установить грань, к примеру в 3 месяца, после которой отсутствующим лицам будет предложено сделать что-либо полезное для СК, или объяснить, что они это за 3 месяца совершить успели.
*вариация на тему аттестации к особо отсутствующим* 2. В СК большинство решений принимаются советом Братства. Есть 1 момент, который я бы хотела внести: стратегически важные решения могут принимать только те члены Братства, которые являются фракционно-нейтральными. То есть не состоят более ни в одной фракции помимо СК. Мнение остальных членов Братства учитывается как важные комментарии, но на голосовании они могут не играть роли. Точнее: в зависимости от степени важности вопроса и заинтересованности сторон, я могу ограничить круг лиц, принимающих решение. Естественно, ограничение будет касаться ВСЕХ представителей Братства, задействованных в других фракциях. Итак, комментарии, вопросы, предложения, контр- и аргументы?) -------------------- Будьте осторожны со своими желаниями, они могут исполниться.
Я могу угодить только одному человеку в день. Сегодня не ваш день. Боюсь, что и завтра вам не повезет. |
|
|
5 Май 2008, 15:52
Сообщение
#499
|
|
Про***ший мечту Группа: Модератор Сообщений: 5309 Регистрация: 12 Апрель 2003 Из: Самара Пользователь №: 51 Раса: Человек |
Вопросы =)
Цитата 2. В СК большинство решений принимаются советом Братства. Есть 1 момент, который я бы хотела внести: стратегически важные решения могут принимать только те члены Братства, которые являются фракционно-нейтральными. То есть не состоят более ни в одной фракции помимо СК. Мнение остальных членов Братства учитывается как важные комментарии, но на голосовании они могут не играть роли. Точнее: в зависимости от степени важности вопроса и заинтересованности сторон, я могу ограничить круг лиц, принимающих решение. Естественно, ограничение будет касаться ВСЕХ представителей Братства, задействованных в других фракциях. прежде чем решать, нужно бы в первую очередь утвердить список этих самых "стратегически важных решений".. каким ты его видишь? объясни про уточнение.. тоесть, ты можешь сказать "Вот по этому вопросу голосует вот тот, тот и тот. а остальные в сторонке"? Если так, то нужно какой-то принцип сделать, что бы после обиженных не оставалось =) -------------------- Republic by today, Galaxy by tomorrow!
Да упадет на вас Его Милостивая Тень! © |
|
|
5 Май 2008, 23:37
Сообщение
#500
|
|
Мандалор Группа: Модератор Сообщений: 926 Регистрация: 20 Ноябрь 2005 Из: Миасс Пользователь №: 3065 Раса: мандалорианин |
По поводу второго.
А смысл? Во-первых, нас всего двое... На общую картину мы никак не повлияем и друг друга уравновесим, если что. Во-вторых, в чем тогда смысл пребывания для нас в Братстве? Если у нас будут обязанности, но не будет прав. Получается не очень красиво на мой взгляд. Мы должны будем что-то делать, но у нас не будет даже права голоса. В-третьих, если человек только в СК, это вовсе не значит, что он нейтральный. -------------------- Стадия ожидания первая - бить копытом.
Стадия ожидания вторая - бить копытом ожидаемого. (с) V-Z |
|
|
6 Май 2008, 00:39
Сообщение
#501
|
|
Лидер Контрабандистов. Группа: Лидер фракции Сообщений: 988 Регистрация: 4 Май 2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9 Раса: Человек, кореллианка |
Bror_Jace
появился-таки, Цезарь) стратегические решения? в общем смысле - это все решения, которые влияют на развитие СК. Список приложить не могу, дабы: 1. не искушать вас "а это не стратегическое" 2. все-таки каждая ситуация индивидуальна. и мы по-любому всё вместе обсуждаем, вот в таких темах) тоесть, ты можешь сказать "Вот по этому вопросу голосует вот тот, тот и тот. а остальные в сторонке"? Если так, то нужно какой-то принцип сделать, что бы после обиженных не оставалось =) что-то вроде) принцип основывается на главном критерии: отсутствие/присутствие нейтралитета. Хотя бы формального) если принимается решение, по которому будет "ну, ясное дело, почему он/она голосует за это, он/она выражает интересы третьей стороны", то на голосование будут вызываться лишь нейтралы) к примеру, это будет касаться всех решений относительно иных фракций) НО: все комментарии и мнения имеют важность, поэтому никто никого права высказаться не лишает) просто при голосовании будут учитываться лишь нейтралы, к примеру. в действительности мне это нужно лишь для гарантии того, что никто не сможет никоим образом запросто проводить здесь политику третьих сторон) ну, и еще имиджевый момент) ибо, сам понимаешь, не дело это ;-) Джейсон Фетт а дело не в вас конкретно) дело в принципе) и он имеет значение) *я Брору немного вон чуток прояснила* и с таким правилом вполне можно допустить еще людей, которые также приносят пользу СК. Сейчас или в будущем) 2ое: упустил момент: я не сказала НЕТ права голоса. Мнение, голос - имеет значение. и никто их не лешает. хотя да, в исключительных случаях я могу попросить вас высказываться исключительно как экспертов, но не как лиц, принимающих решение. Подчеркиваю: в исключительных случаях, когда имеет значение принадлежность к фракциям. 3ье: ты прав. но уж это я не в состоянии отследить и контролировать. Можешь что-то предложить?) ЗЫ: а с первым все согласны? никаких вопросов, пояснений и прочего??) славно) -------------------- Будьте осторожны со своими желаниями, они могут исполниться.
Я могу угодить только одному человеку в день. Сегодня не ваш день. Боюсь, что и завтра вам не повезет. |
|
|
8 Май 2008, 00:30
Сообщение
#502
|
|
Лидер Контрабандистов. Группа: Лидер фракции Сообщений: 988 Регистрация: 4 Май 2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9 Раса: Человек, кореллианка |
1. на предыдущее голосование время до вторника.
2. до завтрашнего вечера надо дать наш ответ: нам предлагают перенести игру с ГИ из раздела ГИ "Дантуин" в раздел РПГ. аргументация: нет визового режима, меньше бюрократии, играют больше фракций (181, Мк, возможно, ТФ). Приглашаю на голосование ВСЕХ членов СК, не только Братство. Аргументы и голоса. -------------------- Будьте осторожны со своими желаниями, они могут исполниться.
Я могу угодить только одному человеку в день. Сегодня не ваш день. Боюсь, что и завтра вам не повезет. |
|
|
8 Май 2008, 06:42
Сообщение
#503
|
|
Мандалор Группа: Модератор Сообщений: 926 Регистрация: 20 Ноябрь 2005 Из: Миасс Пользователь №: 3065 Раса: мандалорианин |
Цитата(Mirax @ 8 мая 2008, 02:30) 2. до завтрашнего вечера надо дать наш ответ: нам предлагают перенести игру с ГИ из раздела ГИ "Дантуин" в раздел РПГ. Внесу уточнение по поводу правил для РПГ: действительны будут те же прпвила, что и в разделе ГИ - то есть http://forum.swgalaxy.ru/index.php?showtopic=5775. -------------------- Стадия ожидания первая - бить копытом.
Стадия ожидания вторая - бить копытом ожидаемого. (с) V-Z |
|
|
8 Май 2008, 07:27
Сообщение
#504
|
|
Про***ший мечту Группа: Модератор Сообщений: 5309 Регистрация: 12 Апрель 2003 Из: Самара Пользователь №: 51 Раса: Человек |
Mirax
Против. Аргументацию ещё ночью написал -------------------- Republic by today, Galaxy by tomorrow!
Да упадет на вас Его Милостивая Тень! © |
|
|
9 Май 2008, 00:29
Сообщение
#505
|
|
Лидер Контрабандистов. Группа: Лидер фракции Сообщений: 988 Регистрация: 4 Май 2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9 Раса: Человек, кореллианка |
есть ответы от Акиро, Алекса, Брора, Лил. Ответы Джейсона, Коррана и Роуг ясны.
Таким образом, если кто-то сильно против - просто не играет. А СК официально принимает предложение на игру. Ах, да. Активность ошеломляет. *всех промолчавших - под расстрел* Прошу всех ознакомиться с правилами. Ссылка дана Джейсоном. Вопросы, комментарии - обращайтесь. -------------------- Будьте осторожны со своими желаниями, они могут исполниться.
Я могу угодить только одному человеку в день. Сегодня не ваш день. Боюсь, что и завтра вам не повезет. |
|
|
9 Май 2008, 01:04
Сообщение
#506
|
|
Кто-то где-то там Группа: Модератор Сообщений: 848 Регистрация: 3 Март 2007 Из: Анк-Морпорк Пользователь №: 6390 Раса: Элитный негодяй |
Чет я тут не отписался...
1. О5 появляются инциденты "присутствующего отсутствия". Хотелось бы установить грань, к примеру в 3 месяца, после которой отсутствующим лицам будет предложено сделать что-либо полезное для СК, или объяснить, что они это за 3 месяца совершить успели. *вариация на тему аттестации к особо отсутствующим* Ну что делать, не появляется - пинок в аську с вопросами почему, выяснить причины, дать время на исправление, дать какое-нибудь задание, не выполнил - расстрел. Шучу... 2. В СК большинство решений принимаются советом Братства. А тут я согласен с Джейсоном. Смысл ограничивать членов Братства в голосах если они там для этого и сидят? Просто если видно, что человек явно проталкивает решение, выгодное только одной фракции, то тут его можно слегка притормозить или ограничить, но не больше. Иначе реально нет смысла в том, что человек в Братстве Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 9 Май 2008, 01:05 -------------------- -Алекс, ты знаешь, ты мой напарник, я готов доверить тебе все кроме своей девушки и кошелька. Нет, я даже готов доверить тебе свой кошелек!
-Акиро, у тебя нет кошелька! -Так я о том и говорю! |
|
|
9 Май 2008, 01:29
Сообщение
#507
|
|
Лидер Контрабандистов. Группа: Лидер фракции Сообщений: 988 Регистрация: 4 Май 2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9 Раса: Человек, кореллианка |
Алекс Маклауд
1. я примерно о том же) только я не хочу заниматься этим пинанием. 2. притормозить или ограничить - каким макаром? Такой вариант приемлем. Но надо обсудить принцип, чтоб потом не было: а, ты ничего не поняла! фракция не при чем! ты ограничиваешь мои права! и прочее-прочее-прочее. мне нужен инструмент, который я бы могла использовать, без длительных выяснений отношений типа "а вот почему ты", "а, знаешь, я посчитала" и прочее. Некий закон, к которому можно прибегнуть в случае необходимости *а с тем, что эта необходимость есть, я уже столкнулась пару раз*. Мне будет нормально, если вместо ограничения по фракционному признаку будет просто инструмент-возможность попросить кого-либо притормозить со своими изъявлениями. И при этом не начнется истерик и выяснения отношений. -------------------- Будьте осторожны со своими желаниями, они могут исполниться.
Я могу угодить только одному человеку в день. Сегодня не ваш день. Боюсь, что и завтра вам не повезет. |
|
|
9 Май 2008, 12:28
Сообщение
#508
|
|
Кто-то где-то там Группа: Модератор Сообщений: 848 Регистрация: 3 Март 2007 Из: Анк-Морпорк Пользователь №: 6390 Раса: Элитный негодяй |
Mirax
2. Так вроде и так прописано, что несмотря на то, что по любому вопросу каждый член Братства и Союза имеет свое мнение, решающее слово остается за лидером. То есть "Спасибо, дорогой, ты конечно в чем-то прав", но я принимаю другое решение Или это немного не то? -------------------- -Алекс, ты знаешь, ты мой напарник, я готов доверить тебе все кроме своей девушки и кошелька. Нет, я даже готов доверить тебе свой кошелек!
-Акиро, у тебя нет кошелька! -Так я о том и говорю! |
|
|
10 Май 2008, 00:46
Сообщение
#509
|
|
Лидер Контрабандистов. Группа: Лидер фракции Сообщений: 988 Регистрация: 4 Май 2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 9 Раса: Человек, кореллианка |
Алекс Маклауд это все факт, конечно) но только он не убирает тех самых длительных споров)
тч на выбор: версия с делением Братства по фракционному признаку, версия с инструментом "а сейчас кто-то успокаивается" или будут новые версии, решающие вопрос?)по большей части это все-таки вопрос избежания проталкивания позиций, которые для СК двояки, а для кого-то другого вполне полезны. это должен быть всем понятный принцип. -------------------- Будьте осторожны со своими желаниями, они могут исполниться.
Я могу угодить только одному человеку в день. Сегодня не ваш день. Боюсь, что и завтра вам не повезет. |
|
|
10 Май 2008, 01:11
Сообщение
#510
|
|
Кто-то где-то там Группа: Модератор Сообщений: 848 Регистрация: 3 Март 2007 Из: Анк-Морпорк Пользователь №: 6390 Раса: Элитный негодяй |
Деление Братства по фракционному признаку есть ересь и попахивает дискриминацией... Мне эта идея не нравится в корне.
Позиция "А сейчас кто-то успокаивается" не нравится тоже И еще вопрос - а чем плохи споры, если следить за их градусом? Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 10 Май 2008, 01:32 -------------------- -Алекс, ты знаешь, ты мой напарник, я готов доверить тебе все кроме своей девушки и кошелька. Нет, я даже готов доверить тебе свой кошелек!
-Акиро, у тебя нет кошелька! -Так я о том и говорю! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26 Апр 2024, 12:02 |