Двое на Одного - девиз всех Джедаев!, Как то бесчестно это... Опции

[Witch]

Lady_Lea
А при чем здесь ситхи. Можно подумать джедаи только ими занимались.

[Lady_Lea]

Witch
Вы меня неправильно поняли. (с)Вы сказали, что джедаи вынуждены были стать многостаночниками, потому что их было мало. А до этого обсуждалась победа ситха (Мола) на одним из лучших многостаночников - Джинном. Как же так: ситхи, которых меньше, чем джедаев, могли позволить себе драться лучше, чем джедаи?

[Dromani]

Все очень просто.

Джедаи напарники не могут сконцентрироваться только на противнике, им нужно все время поддерживать связь со своей "второй половиной"

дарт Мол же отчаянный паренек, он знает, что помощи ждать неоткуда и выкладывается на все 150%
да еще и "Ugly Van" (Оби) что-то затормозил...

[Riala Avery]

Taipan

Может джедаем следовало создать две отрасли в Ордене?

Во-первых, Witch, права, их мало.
А, во-вторых, такое резкое разделение обязанностей в Ордене, могло привести к его полному разделению. Получилось бы две группы, у которых свои методы, свои цели, и, в какой-то степени, свои идеала и способ мышления. Пусть не сразу, но связующая нить между ними была бы потеряна, что, в свою очередь, привело бы к появлению непонимания, а потом и к конфликтам. Имхо.

[Dromani]

Верно, Taiplan, поэтому выходя "на тропу войны" лучше взять с собой напарника, ну на крайняк падавана......

[Witch]

Lady_Lea

Как же так: ситхи, которых меньше, чем джедаев, могли позволить себе драться лучше, чем джедаи?

Очень просто. Тот, кто своей целью ставит непременное убийство всегда будет лучше на это убийство натаскан. А джедаи не были готовы убивать. Не их это путь.

[Lion]

Вообще-то эт нечестно, надо один джедай на одного ситха, это несправедливо, это все равно что на одного террора 3 ОМОНовца! же не по правилам чести

Сообщение отредактировал Lion - 9 Октябрь 2006, 14:55

[Danias-Scar]

Lion
На 1 террориста справедливо столько омоновцев, сколько оказалось под рукой (причем при операциях захвате соотношение где-то 10-20 к одному террору.). Так я вот уже 100 постов спорю именно о том, что джедай – не ОМОН, а ситхи – не террористы!!....
Отредактируйте пост, двоится – пока моджераторы не отреагировали. Вам же лучше будет.

[Witch]

Danias-Scar
Ну, на тот момент истории именно террористы и ОМОН, как это и не прискорбно. Джедаи с перепугу пошли на прикорм к государству и были вынуждены поступиться какими-то принципами. Ни к чему хорошему это не привело, как мы имели возможность убедиться.

[Danias-Scar]

Ситх нас побери, Witch!! мы же на эту тему уже спорили!! вам делать нечего? мне нечего, можем повториться. но если уж мнение - то в адрес Lion, мы с вами на тему омона уже все обсудили, так обращайтесь с этим, пожалуйста, не ко мне!!

[Witch]

Danias-Scar
А вы меня так и не убедили, что полицейско-дипломатический корпус Республики на самом деле являлся рыцарством Круглого Стола с сответствующим уставом и понятиями о чести. Приведите мне хоть что-то из мира ЗВ, хоть одну ссылку, в которой бы говорилось о том, в чем состоит бесчестие для джедая.

[Danias-Scar]

Witch,
я не о том. я о том, что вы меня тоже не убедили. хотите спорить с lion - вперед. наш спор на эту тему уже бесполезен. так и адресуйте свой пост именно ему, и скажите - Скар неправ, там то и там то. зачем опять втягивать меня в тот спор, где я свое мнение уже высказал? вам хочется нового флуда? или просто нравиться читать мои посты?

[Witch]

Danias-Scar
Скорее последнее. А Lion мне поправлять незачем. Человек, похоже, того же мнения. что и я.

[Danias-Scar]

Того же??? по вашему, 3 омоновца на одного террориста - нечестно?? вы что, пост его вообще не читали??

[Witch]

Danias-Scar
А разве это был не сарказм?