Другое оружие, Альтернативный вариант конца 3-го эпизода Рейтинг Опции

[vika]

Jo Dietrich

Может, я законченный циник, но по моему ощущению, для матери и жены задача спасения джедаев должна быть столь же важна, как например, спасение уссурийских тигров. Заниматься этим можно, пока это не вредит благополучию семьи, хотя лучше потратить свободное время и силы на общение с ребенком или супругом. И уж во всяком случае, забота о безопасности всех членов семьи должна быть абсолютным приоритетом.

Согласна полностью! На месте Падме я бы на километр не подошла к тем, кто составлял "Петицию 2000" и уж тем более не была бы на этом обеде. Я просто забыла бы о них до поры до времени. Не только ради спокойствия детей, а потому что организовывать что либо против императора в то время было просто бесполезно.

[Ариша]

На месте Падме я бы на километр не подошла к тем, кто составлял "Петицию 2000" и уж тем более не была бы на этом обеде.

Я бы тоже не подошла, но она сенатор и привыкла идти на риск (даже не оправданный) и к тому же "миром правят связи" и терять друзей из-за семейного положения политически не выгодно! Если честно, я бы сильно удивилась, если бы она просто опустила голову и смерилась с правлением Палпатина. Эта не тот человек, она идеалистка и пойдёт до конца, хоть её и держит семейные нормы морали. Людей, которые стоят у власти и мотивируются не финансовым достатком и не получением ещё большей власти, а общей идеей благо и мира, нельзя судить обычными рамками, они заведомо уже фанатики своего дела даже не осознавая это.

[Ариша]

Может, я законченный циник, но по моему ощущению, для матери и жены задача спасения джедаев должна быть столь же важна, как например, спасение уссурийских тигров.

Полностью согласно, но если только эти тигры не будут последним козырем в рукове при спасении детей. Для Амидалы джедаи это добрые друзья (несмотря на запрет о браке, и то она это воспринимала своим касиком, а не их)которые поддерживают её политические взгляды. А ситхи - это абсолютное зло! Сидиус - это вообще воплощение зла, мало того, что ситх, развезал войну, убил много-много людей пока шёл к власти, так ещё покушается на детей и "Испортил" мужа.

Представьте семью Скайвокеров живущей в России лет двадцать назад.

Сравнение конечно хорошее! Но это больше не политические разборки, а можно сказать религиозный. Ситхи - это зло!

[Ариша]

А слабо, за объявленную Палпатином пятилетку невмешательства удвоить количество Скайвокеров? Деньги ведь не проблема, а Падмочка перестанет тратить свое время на сомнительных знакомых, за полным отсутствием свободного времени.
Стоит молодежи обучиться и подрасти, как клан Скайвокеров будет способен загасить любого противника.

Предложение отличное ! только наврятли она решится ещё на одного пока Палпатин жив! Хороший мотив:"Милый, если хочешь ещё детей, убей то этого гада!"

Сообщение отредактировал Ариша - 5 Сентябрь 2011, 18:12

[Jo Dietrich]

они заведомо уже фанатики своего дела даже не осознавая это.

Возможно. Жизнь с фанатиком может считаться Божьим наказанием. Ваша Падма внушает надежду на возможность успешной терапии своей неразумной страсти к опасной политике. Однако, если фанатика нельзя вылечить, ради общественного блага, его следует изолировать или поставить в такие условия, когда его борьба за идеалы будет надежно оставаться безрезультатной. Тогда, его увлечение сублимируется во что-нибудь безопасное для окружающих: бесконечное составление планов, самообразование или написание мемуаров.

Полностью согласно, но если только эти тигры не будут последним козырем в рукове при спасении детей. Для Амидалы джедаи это добрые друзья (несмотря на запрет о браке, и то она это воспринимала своим касиком, а не их)которые поддерживают её политические взгляды.

Да, какой там последний козырь!? Еще до Империи их количество было ничтожным в сравнении с населением Галактики, а после зачистки, остатком вполне можно пренебречь, если не оставаться на чисто религиозных позициях.
Много ли было этих "добрых друзей"? Да, некоторых джедаев можно было бы называть приятелями. Я же не считаю друзьями коллег по работе, просто потому, что приветствую их при встрече и готов поддержать светскую беседу на корпоративе. Сокрытие в тайне от них важнейших аспектов личной жизни доказывает отсутствие дружбы с джедаями. Из целого Ордена, только Кеноби находился в Амидалой в неформальных отношениях, которые можно было бы назвать дружбой. И то, причиной этого в основном является его падаван Анакин. Ее муж, избранный джедай, прожив в Ордене свыше десяти лет, посчитал его преступной организацией, достойной полной зачистки, как очаг опасной для общества инфекции. С другой стороны, ее "друг" Оби-Ван, известный своей ортодоксальностью, готов уничтожить того, кого считал названным братом. Почему бы Падме не поддержать в этом смертельном противостоянии любимого супруга? Кому, как ни ему досконально знать подноготную джедайского Ордена?

А ситхи - это абсолютное зло! Сидиус - это вообще воплощение зла, мало того, что ситх, развезал войну, убил много-много людей пока шёл к власти, так ещё покушается на детей и "Испортил" мужа.

Вообще то, профессиональные политики крайне редко оказываются религиозными фанатиками. Поэтому Падма не может думать такими категориями, как "абсолютное зло". Многие политики приходят к власти по трупам, в принципе это - заурядное явление. Однако воспринимать Палыча как опасного покровителя или, даже, врага, было бы логично. При этом для блага семьи необходимо объединиться с мужем, чтобы усилить его, чтобы упростить ему задачу защиты ее и детей. Раскол в семье может лишь сделать ее более уязвимой перед лицом любой угрозы.

она сенатор и привыкла идти на риск (даже не оправданный)

Ну, детей родила - пора бы уже расставаться со своими детскими привычками, не только своей задницей рискует теперь.

Хороший мотив:"Милый, если хочешь ещё детей, убей то этого гада!"

А почему бы и нет? Стоит лишь доказать мужу, что старый Ситх опасен для его детишек, и Палыча можно считать покойником. На саму ликвидацию Императора Анакин вполне способен, после подготовки. Ведь, судя по данному фанфику, как и многим "каноническим" текстам, СИБ чаще ловит не заговорщиков, а ворон. Вот, чтобы хорошо жить после устранения бывшего канцлера, кроме военной силы, еще нужны связи, дипломатические навыки и политическая изворотливость, которые можно ожидать от госпожи Сенатора.

[Таквааш]

А ведь связка политик и дипломат Амидала плюс военачальник и одарённый Скайуокер вполне могла бы сместить Палпатина и править Далёкой-Далёкой... при условии совместной работы и того, что каждый из них действительно разбирался бы в своём деле.

[Ариша]

Это всё логично и замечательно! Только Энакин - ситх, а Амидала - политик! Ни кто из них нормально сесть и рассказать всё на чистоту физически не может! Амидалу, чуть ли не спилёнок учили честной политики ( под честной имею виду высокие моральные устои Набу), это политика, где ни когда нельзя доверять на прямую, нельзя говорить, что ты думаешь на самом деле. Во втором эпизоде у неё челюсть отпала только от того, что кто-то просто пришёл и сказал "Я люблю тебя"! В её мире так ни кто не делает! А Скайуокер уже обжёгся на джедаях, на канцлере (он являлся не тем кем он считал 13 лет) и наверняка старается защитить любимую жёнушку от "болезненной" правды. Одной любви и двух детей не достаточно, чтоб два разных человека из двух разных миров стали откровенны друг с другом на столько, чтоб разобраться в создавшимся ковардоке!

[Ариша]

Ваша Падма внушает надежду на возможность успешной терапии своей неразумной страсти к опасной политике.

Иными словами, она ещё и не только политик, но и отморозь! Как и супруг!

Еще до Империи их количество было ничтожным в сравнении с населением Галактики, а после зачистки, остатком вполне можно пренебречь, если не оставаться на чисто религиозных позициях.

Количество не играет значение! Главное, что только человек (существо) обученный владению Силой способен противостоять ситху. Я думаю, что Амидала всё же не спец в уровнях джедаев и ситхов. Поэтому наивно может полагать, что кто-то изчё по мимо Йоды и Энакина может победить Сидиуса.

Много ли было этих "добрых друзей"? Д

Выражалась абстактно они же за Республику на тему абсолютного зла - так же абстрактно Для неё сейчас угроза номер один - Палпатин!

Ну, детей родила - пора бы уже расставаться со своими детскими привычками, не только своей задницей рискует теперь.

ИМХО, если б не было детей её бы или сразу убили, или бы она начала такие полномасштабные политические действия, что Мон и Бейл поседели бы нервно куря в углу

Стоит лишь доказать мужу, что старый Ситх опасен для его детишек,

В этом и проблема... Старый ситх не зря на своём троне сидит, не подкопаться... пока

[Алита Лойс]

Ариша, залпом прочитала все, что пропустила! Нравится Вы – большая молодец
Эмоционально и достаточно динамично. Чувства матери против чувств любящей женщины, надежда против страха, здравый смысл против импульсивности.
Допрос с пристрастием был прекрасен Особенно: «Не останавливайтесь, сенатор». Вы очень смелая, спасибо)
Лучше стал чувствоваться Энакин. Раньше я его почти не ощущала в отличие от Падме.
Ну и вообще респект за развитие довольно трудной альтернативы, с живой Падме и детьми при Энакине во время становления Империи. По-моему у вас неплохо получается, жду с нетерпением продолжения

[Ариша]

Спасибо, Алита! Стараемся... и пишим, правдо времени мало...

Сообщение отредактировал Ариша - 9 Сентябрь 2011, 19:46

[L’Étranger]

По поводу обращения к Лорду Вейдеру "Повелитель" (вспоминая аналогичные трудности у себя).
А чо такого? В фильмах так и говорили.

В фильмах так не говорили.

Представители Торговой Федерации называли ситха аналогично - "владыка".

Это не аналогично, это совсем другое слово.
И это был единственный вариант обращения к ситху. Никаких "лордов" там не было. Это был вариант перевода слова "lord". Единственный вариант.

А что до того, что в одном тексте к Вейдеру обращаются по-разному - мы лично в этом криминала не видим. Не набивать же оскомину, в самом деле, одинаковыми "лорд", "лордом", "лорду" в каждом предложении? Словом, дело вкуса.))))

Это не дело вкуса.
То, что автор не в состоянии написать текст так, чтобы не набивать оскомину одним и тем же словом, это проблемы автора, а не слова.

Вообще, по форме текст чудовищен. Есть ощущение, что русский язык автору не родной. Либо... я не понимаю, как можно до такой степени не владеть родным языком. И не только в плане орфографии, но вообще во всём - в самой организации речи. Это не русский язык, это какое-то чудовищное издевательство над ним.

Впрочем, по содержанию текст не менее чудовищен. Редкостная бредятина. Меня поражает, что у автора хватило наглости публиковать это на сайте Вейдера. Раньше они бы вас по стенке за такое размазали, а сейчас просто всем уже по фиг.

Я не понимаю, зачем вы пишете про это. Если вам уже десять раз сказали про тот же комлинк - и всё без толку. Это до какой же степени вы не уважаете предмет, если даже такую элементарную вещь осознать не в состоянии. Что уж говорить о более серьёзных вещах и смыслах.

Детсадовское по уровню смысла содержание плюс сантабарбара с элементами эротического бульварного романа. Я так чувствую, скоро совсем в порнуху скатитесь. Всё по желанию телезрителей читателей. Лучше бы вы к читателям относительно орфографии прислушивались, право слово.

Впрочем, я понимаю, что всё это будет как об стенку горох. И больше в эту тему не зайду. Развлекайтесь дальше.
Только таких развлечений вот здесь ежедневно выкладываются тонны. Ваш опус ничуть не отличается. Ни по форме, ни по содержанию.
А к ЗВ, как правило, всё это вообще практически никакого отношения не имеет. С лёгкостью можно подставить любые другие имена (Вася, Маша, комппод) - и ничего существенно не изменится.

[vika]

L’Étranger
Если так плохо, то почему вы это читаете? Очередная форма мазохизма - получать кайф от отвращения?

И больше в эту тему не зайду.

И слава богу!!! Надеюсь, вы сдержите свое слово?

Сообщение отредактировал vika - 8 Сентябрь 2011, 21:02

[Таквааш]

*почесав башку*
Н-дэ, L’Еtranger правильно утверждает, а мы матчасть, увы, подзабыли. В фильмах либо "лорд" и "мой лорд", либо "владыка", а "Повелитель" - это в книжках, в переводе "ЭКСМО".

*посмеивается*
А нам нравится такая Падмочка. И то, какими через призму её восприятия видятся Палпатин, Анакин и всегалактические проблемы. Очень похоже на третьеэпизодную Падмочку. Верим. И сочувствуем Вейдеру... особенно когда жена-республиканка развернёт за его спиной активную подрывную деятельность. Вот уж действительно, что с таким сокровищем делать - то ли отлюбить, то ли с балкона скинуть... Что поделать - она не самый наш любимый персонаж в фильмах, тем более - в "Мести ситхов".
А ещё Ариша весьма рельефно выписала возню молодой матери с малышами, нервозность беременной женщины, поведение молодого отца с младенцами. Красота.))))

Сообщение отредактировал Таквааш - 8 Сентябрь 2011, 22:03

[Jo Dietrich]

Лучше бы вы к читателям относительно орфографии прислушивались, право слово.

Создается впечатление, что под словом "читатели" вы подразумеваете исключительно себя и группу своих единомышленников неизвестной численности. Так, я тоже - читатель, и меня орфография обсуждаемого текста абсолютно не волнует, а удачно вписанные "эротические элементы" кажутся совершенно уместными и оживляющими текст.

Есть ощущение, что русский язык автору не родной.

Странно ожидать, что девочка рожденная и воспитанная в Российской Федерации будет изъясняться языком классиков, создавших эталон русского литературного языка. Если принять во внимание языковую среду, в которой живет Автор, русский-литературный действительно не является родным для него, как и для большинства его ровесников.
Еще удивительнее обнаружить выраженные негативные эмоции в критике первых пробных работ начинающего автора. Такое недовольство было бы понятным в отношении состоявшихся коммерческих писателей и переводчиков, пишущих тексты даже худшего качества. Здесь же конструктивная критика была бы уместнее обидных слов, несущих единственную смысловую нагрузку: - Все плохо!

Это не аналогично, это совсем другое слово.
И это был единственный вариант обращения к ситху. Никаких "лордов" там не было. Это был вариант перевода слова "lord". Единственный вариант.

Вот здесь правильно замечено, что речь идет о переводе. В оригинале, Палыча называли не лордом, не владыкой, а словом Lord. Как бы Автор не старался правильно именовать главного Ситха, он будет использовать лишь перевод оригинального термина, а перевод - вещь неоднозначная. И слово "Повелитель" является столь же допустимым вариантом, как "Владыка". Поскольку автор фанфика имеет существенно большую свободу творчества, чем автор лицензированной книжки, вплоть до изменения сюжетных событий и характеров персонажей, то придирки по использованию слова, не применявшегося ранее в официальном переводе фильма, выглядят буквоедством, напоминающим отношение к церковным текстам русских богословов времен раскола, готовых сжечь друг-друга из-за "неправильного" перевода старых греческих оригиналов.
Мне помнится, что Вейдер как-то называл Палыча словом "Master"(возможно, это было только в книгах). А значит, Автор имеет право так же использовать варианты "господин", "учитель", "хозяин" .

Только таких развлечений вот здесь ежедневно выкладываются тонны. Ваш опус ничуть не отличается. Ни по форме, ни по содержанию.

Уж по форме, точно отличается. Причем, в лучшую сторону. Там, на вашей ссылке, все на английском или на других, еще более загадочных наречиях. Здесь же все излагается понятными словами.

Ариша, пиши!

[Ариша]

Пишу
И после таких комментариев точно выложу свою первую пробу, может тоже понравиться!
Что касательно всех недовольных - если вы есть, значить мне действительно стоит продолжать писать!