Корран Хорн
27 March 2004, 14:59
Итак вот техничка для этой игры, чтобы ее немножко вгонять в рамки.
Итак начнем сразу.
Сообщение для Служителя Темной Стороны: вы прибудете на Хот к вечеру понедельника (29 марта). Приятного полета.
Служитель Темной Стороны
27 March 2004, 15:13
Корран Хорн - а как определяется дальность и время полета и другие похожие отношения?
Корран Хорн
28 March 2004, 01:42
Служитель Темной Стороны
Реально пока на глазок. В скором времени у меня будет нужная инфа - тогда буду подбирать как можно точнее.
Корран Хорн
28 March 2004, 03:47
Сообщение для Дэвида Джонса:
От Рилота до Корибана четверть исследованной и нанесенной на карты галактики лететь до вечера понедельника - 29 марта. Приятного полета
Добавлено:
Служитель Темной Стороны
артефакт это конечно хорошо, но постарайся не выходить за рамки
Служитель Темной Стороны
28 March 2004, 12:46
Корран Хорн - отлично, я продумываю для него такие свойства на самом деле, что пользоваться им будет в полную силу даже опаснее, чем не пользоваться, короче, использование с риском для жизни и здоровья...
Корран Хорн
28 March 2004, 19:05
Сообщение для Волтура и для всех, кому не повезет.
Все параметры превратностей судьбы случайны и выкидываются кубиком d6. Можете мне не верить и поливать все это грязью, но тогда какого ситха вы здесь деалете. Вступая в игру - участник автоматически принимает все правила игры...
Лично Волтуру: личных счетов я к тебе не имею...можешь не верить, но это так. Тем более, что ты не выбыл и не на неопределенный срок. Без сознания валяются недолго - несколько часов, так что играй...никто тебе не мешает. Тем более, поверь, если бы я захотел - нашел бы более неотложных кандидатов
Volture Arachnids
28 March 2004, 19:43
Корран ХорнЦитата(Корран Хорн @ Март 28 2004 @ 18:05)
Вступая в игру - участник автоматически принимает все правила игры...
Должен заметить, что когда я вступал в игру, таких выкидышей небыло.
Кстати, неплохо было бы читать как развивается событие , прежде чем кидать кубик свой. Я заранее писал, что ко мне НИКТО не пристанет в кантине, так как имел планы на продолжение. Обламывать игру таким образом не очень хорошо с твоей стороны.
Корран Хорн
29 March 2004, 14:15
Я не коректирую и не обманываю игру таким образом. Я какраз исключаю такую запланированность. Фантазируй....
Volture Arachnids
29 March 2004, 17:04
Корран Хорн
Давай проверим что получилось с твоим кубиком, и представим себе "это всё".
Первое: Меня атаковала толпа Гамореанцев. Я диверсант. Боевая подготов рукопашного направления. Специализация - рукопашная. Любимое оружие - рукопашная. И меня понимаете-ли в рукопашной вырубили.
Второе: Специализация в Силе - Иллюзии и Предвидение . На меня нападают в кантине, а я видите-ли не успел почувствовать опастность и смыться или хотя-бы подготовиться.
Третее: Со мной мой ДРУГ, но он меня бросает при первой же возможности.
Если это не изменение сюжета МОЕЙ игры , то что это такое? Кубиком такое накидать просто невозможно , учитывая квенты моего героя.
Я не против случайностей, я против несогласования результата с игроком и его героем. Если бы мастер-ситха побили в тёмной аллее родианцы было бы смешно нет?
Корран Хорн
29 March 2004, 22:05
Volture Arachnids
Ваше замечание будет учтено, но одна просьба: будте добры выражаться спокойнее. Это так, личное пожелание.
Volture Arachnids
29 March 2004, 22:21
Корран Хорн
Я ещё спокойно выражаюсь, учитывая с какой некомпетентностью я тут столкнулся. Знаешь, модератором такой игры быть сложно, и новововедения всегда сложно делать. Первый блин комом...за это тебе скидка - не буду считать это оскорблением моего героя. Надеюсь в дальнейшем хоть немного будешь думать, перед тем как делать. И это так, личное пожелание.
Корран Хорн
30 March 2004, 12:17
Служитель Темной Стороны
Довожу до твоего сведения, что Сенат обеспокоен и недоволен твоими действиями в игре, которые признаны полнейшим МАНЧЕМ. Я тя по хорошему прошу - умерь свой пыл и раздолбай нафиг этот артефакт. Я пока не правлю посты , но.....убери, будь другом.
Служитель Темной Стороны
30 March 2004, 12:34
КОНКРЕНТНО - что признано МАНЧЕМ?
1. Договор с Илуватаром обсужден и получено его согласие в чате и ЛП.
2. Артефакт...
НУ Я ЖЕ НЕ ГОВОРЮ, что некоторые, например, в игре себя сразу НИ С ТОГО НИ С СЕГО объявляют капитанами фрегатов и чуть ли не целых ЗР? Вот и у меня только один МАЛЕНЬКИЙ по сравнению одиночный кораблик и опасный для самого себя артефакт...
Для примера его свойства: 1. применять раз в реальную неделю. 2. 50% вероятность смерти пользователя при АКТИВНОМ использовании... НУ?
Пока мне не пояснят ВСЕ данные моменты - считаю заявляния заинтересованных сторон - необоснованной ИМХОЙ.
Dark_Knight
30 March 2004, 13:45
Цитата(Служитель Темной Стороны @ Март 30 2004 @ 11:34)
НУ Я ЖЕ НЕ ГОВОРЮ, что некоторые, например, в игре себя сразу НИ С ТОГО НИ С СЕГО объявляют капитанами фрегатов и чуть ли не целых ЗР?
ЛОЛ. Вобще-то не плохо бы перед тем как кидать обвинения хотя бы поинтересоваться историей 181ИЛЭ... Там было 2 коробля носителя. Стар дестроер супер класса а потом этот фрегат...
Цитата(Служитель Темной Стороны @ Март 30 2004 @ 11:34)
1. Договор с Илуватаром обсужден и получено его согласие в чате и ЛП.
А если я в чате договорюсь с кем нибудь, то вполне правомерно могу получить целый флот?
Боба_Фетт
30 March 2004, 13:45
какова длительность пути от Скопления астероидов в нескольких световых сотнях лет от Бакуры, до Слуис Вана?, в гиперпространстве.
Пар'тах
30 March 2004, 18:17
Служитель Темной Стороны
Дело в том, что тогда отписывать действие артефакты Вы не можете.
Пройдет ли его "закл" или увеличит ли он Вашу Силу, восприятие и т.п. решать не Вам, а ДМ-му.
Вы можете оставить артефакт, но фразы ваши должны быть такого плана:
"Дотронулся до артефакта, сосредотачиваясь... Даю Силе пройти сквозь себя и артефакт. Моя цель - уничтожить корабль. Стараюсь правильно направить поток силы. Отпускаю ее - она стремится к кораблю, чтобы разрушить его"
И ДМ отвечает. ТО ли он там кубики кидает, то ли еще чего делает.
Он или подтверждает, что у Вас получилось - Вы правильно направили, сконцентрировались или что-то еще сделали... или же перепутали что - и у Вас не получилось. К тому же он может отписать, что на Вас еще часть силы вернулась - т.е. последствия.
А Манч.
Это есть сам артефакт, который позволяет так увеличить чувствительность, разрушить транспортник и еще кем-то управлять на расстоянии.
А еще это то, что Вы сделали им... и насколько быстро научились пользоваться.
Ни один план, рукопись, запись - не выдерживает столкновения с действительностью.
Так что по идее Ваш первый опыт должен был закончиться весьма плачевно, но... ДМ не увидели - потому получился бред.
Про чат скажу в Сенате.
Служитель Темной Стороны
30 March 2004, 18:40
Пар'тах - я так понимаю, что вас не удовлетворит ответ, что в первое же свое использование (и единственное) артефакта я бросил шестигранный кубик? Значит так, МОЯ имха по артефактам, в конце концов, я согласен, пусть тогда кидает мастер, но запрещать вы не имеете права, т.к.:
У одних - гигантские корабли, у других - маленькие артефакты - т.е. у каждой стороны ИЗНАЧАЛЬНО разные бонусы, вот у Сита - артефакт, у кого-то SSD и так далее...
А насчет записей... Вы не поверите, но я выучился водить машину по книжке-самоучителю, и сейчас спокойно вожу ее за город на дачу без особых проблем, не считая отсутствия прав...
Адди_Галлия
31 March 2004, 00:51
Боба_Фетт
при хорошем пилоте и двигателе - лететь два дня через планету Duros
Пар'тах
31 March 2004, 01:20
Служитель Темной Стороны
Кхм... машина и артефакт несколько разные вещи, не находите?
Машина - это и 10-летний ребенок может сдвинуть с места.
А вот артефакт - тут нужно научиться самому. Никакая инструкция особо не поможет.
Опять же.
Корабль и артефакт.
Дело не в размерах, а в действии.
В Галактике корабль - не манч.
А вот артефакт с такими возможностями - увы, манч.
Служитель Темной Стороны
31 March 2004, 16:43
Т.е. Пар'тах вы SSD, который достался кому-нибудь изначально манчем не считаете... НЕТ. У каждого своя специфика - у кого-то ССД, у кого-то артефакт, так что пока что ваши доводы не убедительны и не выдерживают здравой критики.
Volture Arachnids
31 March 2004, 17:35
Служитель Темной Стороны
Ты уж извини, но любой космический корабль, стандартов ЗВ манчем считаться НЕ может. А вот артефактов можно напридумывать кучу и все они будут манчем. Представь себе, что я возьму и объявлю о том, что у меня остался один единственный баттлкраб Теней. Больше ни у кого такого не будет. Ты себе представляешь бой стандартных кораблей из ЗВ с кораблём, который может исчезать из вида каждый раз после атаки и появляться в нужном ему месте? Вот то-то. Никто не сможет ничего противопоставить. Разве что ЗС, да и та бесполезна против такого корабля.
Так вот. Баттлкраб Теней можно считать артефактом. Любой предмет, который есть в единственном экземпляре будет нарушать чесную игру.
Никто тебе не мешает набрать команду и отыграть захват СтарДестроера, только как ты им управлять будешь, если у тебя нет в квенте строки описывающей твои возможности по управлению ЛА супер класса? А никак. В твоём квенте нет описания твоих знаний в области науки и исследований => ты НЕ сможешь разобраться с артефактом. Тем более, ты сам сказал, что на нём надписи были на НЕЗНАКОМОМ тебе языке. Твой артефакт чистого рода манч. Постарайся отыграть его потерю. или его просто будут игнорировать как манч .
Служитель Темной Стороны
31 March 2004, 18:59
Volture Arachnids - 1. мои знания вытекают из моего титула и -> возможностей. Самое главное - НЕИЗВЕСТНОСТЬ языка НЕ подразумевает УМЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, т.к. ЗДЕСЬ ГЛАВНОЕ - ЕДИНЕНИЕ С СИЛОЙ для понимания его свойств, а не знания написанных там трех ритуальных фраз древнего народа массаси (знаешь, кто это такие?).
Пожалуйста, хоть прямо сейчас напишу в своем квенте - *отлично управляюсь с ССД* - управление мной *Лусанкией* тебе больше по вкусу?
2. Артефакты - НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть ЗВ как таковых, кто скажет, что это не так?
К тому же в принципе, тот же артефакт не большая штука по мощности, чем пресловутый ССД.
3. Ты не можешь прилететь на своем кораблике из *Вавилона* или еще там откуда по тому, что это не вселенная ЗВ, а артефакты, как говорилось выше, такого плана ВПОЛНЕ В ДУХЕ ЗВ.
Жду четкого и внятного ответа, а не лепета на тему *А нам ты не нравишься*...
Volture Arachnids
31 March 2004, 22:05
Служитель Темной СтороныЦитата(Служитель Темной Стороны @ Март 31 2004 @ 17:59)
1. мои знания вытекают из моего титула и -> возможностей. Самое главное - НЕИЗВЕСТНОСТЬ языка НЕ подразумевает УМЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, т.к. ЗДЕСЬ ГЛАВНОЕ - ЕДИНЕНИЕ С СИЛОЙ для понимания его свойств, а не знания написанных там трех ритуальных фраз
Вижу ты считаешь , что твой титул чего-то значит. Очень хорошо. Отныне ты Манч-Мастер-ситх. А от того, что ты начнёшь дописывать себе новые "быстро" наученные знания твой титул не уменьшится, за это можешь не беспокоиться.
Цитата(Служитель Темной Стороны @ Март 31 2004 @ 17:59)
народа массаси (знаешь, кто это такие?).
Считаю личным оскорблением.
Цитата(Служитель Темной Стороны @ Март 31 2004 @ 17:59)
Пожалуйста, хоть прямо сейчас напишу в своем квенте - *отлично управляюсь с ССД* - управление мной *Лусанкией* тебе больше по вкусу?
Манчер манчером и останется.
Цитата(Служитель Темной Стороны @ Март 31 2004 @ 17:59)
Жду четкого и внятного ответа, а не лепета на тему *А нам ты не нравишься*...
Чёткий тебе ответ - Ты , парень, с мозгами не дружишь. Если ты не видишь примера в моих словах , то это только из-за твоей крайней глупости. Открой глаза пошире. Неплохо бы тебе уже и взрослеть. В твоём возрасте люди уже умнее бывают намного.
Служитель Темной Стороны
31 March 2004, 22:17
Volture Arachnids - все выше приведенное считаю оскорблением и попранием моей чести и достоинства.
Требую, чтобы мне ответил по данному вопросу кто-нибудь другой, а не эта личность. Его ответы в расчет я с данного момента не буду принимать.
Жду ответа от более компетентных людей, например, модераторов этого раздела.
Moloch
31 March 2004, 23:02
Экхэм...так,у меня конкретный вопрос. Крестокрылу и ещё одному кораблю (но учитываем скорость крестокрыла) сколько лететь от Корусанта до Эндора?
Адди_Галлия
1 April 2004, 01:48
Служитель Темной СтороныVolture ArachnidsПросьба дальше такие ''личные '' оскорбления выяснять в привате или по личной почте.
Molochкрестоклылу лететь несколько часов (не очень много) так эти планеты находятся в центральном секторе, и на будещее, подобные вопросы задавать в техничке.
Volture Arachnids
1 April 2004, 11:35
Адди_ГаллияЦитата(Адди_Галлия @ Апр 1 2004 @ 0:48)
и на будещее, подобные вопросы задавать в техничке.
Это и есть техничка 8)
Мне нужно время полёта в гиперпространстве до З"Арак"Тх-а на развалюхе 60-илетнего возраста.
На ходится моя планетка рдом с Мон Каламари, В паре парсеков от внешнего кольца. Вот что я писал об этой планете в Перекрёстке миров. Думаю использовать ту-же информацию о нахождении планеты и сейчас.
Цитата(Volture Arachnids @ Окт 27 2003 @ 15:09)
Планету найти не сложно, она недалеко от внешнего кольца (Outer Rim). С Корусканта берёте направление на Кашийк, Если полетите дальше по прямой, долетите до Мон Каламари, вам надо взять курс на 32 градуса 12 минут левее курса на Мон Каламари. В паре парсеков от внешнего кольца планета и находится.
Amira_Rainchild
1 April 2004, 14:10
Вопрос: сколько длится полет от Йавина до Эндора?
т.к. я и Shadow сейчас как бы болтаемся в гиперспространстве,то хотелось бы узнать когда мы прибудем....
Адди_Галлия
2 April 2004, 00:37
Volture Arachnidsспасибо за напоминание
полет с Корусканта до Арака займет часа три -четыре.
Amira_Rainchildлететь два дня четыре часа)))))
Dark_Knight
2 April 2004, 07:57
Сколько лететь с Корусканта на Догоба?
Адди_Галлия
3 April 2004, 03:11
Dark_Knight
с Корусканта до Дагобы лететь 2 дня 6 часов)))
Volture Arachnids
3 April 2004, 21:23
Вопрос:
У Бобы Фета появилось в игре пороховое "кинетическое " оружие. В ЗВ такого НЕТ. Что будем делать? Какие меры принимать?
П.С. Дублировал вопрос в двух темах, т.к он подходит как сюда, так и к вопросам и пожеланиям...
Адди_Галлия
4 April 2004, 00:46
Volture Arachnids
вопрос с оружием которое не подходит будет решен с игроком)))))
Mauler
5 April 2004, 06:38
Адди и Волтуру.
Вопрос оружием надо решать тогда со мной. Если так будут обсуждаться мелочи, то я предложу купировать арахнидам конечности как манч...
Коррану и Адди
Списки игроков (кто, от кого играет), о необходимости вывешивания которых так много говорили большевики, до сих пор не вывешены.
Это делает игру намного увлекательнее, поскольку не знаешь, кто где находится и кто о чем думает... Не пора ли навести порядок?
Volture Arachnids
5 April 2004, 12:19
MaulerЦитата(Mauler @ Апр 5 2004 @ 5:38)
Вопрос оружием надо решать тогда со мной. Если так будут обсуждаться мелочи, то я предложу купировать арахнидам конечности как манч...
Ты уж извини, но в ЗВ полно арахнидов и других насекомоподобных (те-же Ганды, а так-же коренные жители Тайферры) у которых абсолютно такие-же конечности. Кстати, в книге "Война за бакту" даже есть пример того, как штурмовиков просто разрывали на части вместе с штурмовой бронёй, такими вот конечностями. А вот порохового, или кинетического оружия я ни в одной книге про ЗВ не видел. Если найдёшь хоть одно упоминание чего-то такого, покажи его нам. Я не имею ничего против оружия, если оно, или похожее на него, было в ЗВ.
Mauler
5 April 2004, 13:29
Волтуру. Я не согласен с такой постановкой вопроса... Уже написал в одной теме, здесь выскажусь иначе. Неужели для того, чтобы ввести что-то в игру, нужно прочитать все книги неизвестно кого, найти там упоминание, а уже потом, крича "Я нашел", вставлять в игру черт знает какое оружие и артефакты? В игре ДФ2 было какое-то пулевое оружие, плохо отбивавшееся мечем... Это достаточный показатель? Или еще искать? И гранатаметы там были...
Мы не во "Властелина колец" играем, а в ЗВ.
Корран Хорн
5 April 2004, 14:35
Mauler
Повторяю еще раз. Списки будут вывешены тогда, когда я доберусь до СВОЕГО компа (может это произойдет уже сегодня). Но в любом случае там не будет прописано, кто где находится и о чем думает.
Volture Arachnids
5 April 2004, 15:06
MaulerТы определённо каверкаешь мои слова так, как тебе угодно.
Для начала: если вставить в эту РПГ всё то, что есть во всех играх по ЗВ, по получится сплошной манч.
для того, чтобы ввести что-то в игру, надо чтобы это "что-то" не нарушало баланся игры в ту, или иную сторону. Вот и все дела. Не должно быть непобедимых героев. В заманченной игре только манчкинам играть приятно.
Цитата(Mauler @ Апр 5 2004 @ 12:29)
Мы не во "Властелина колец" играем, а в ЗВ.
Это тут причём?
>Модераторам.
Люди, почему только я пытаюсь заниматься контролем за манчем? Почему вы не обращаете внимание на спорные вопросы?
Mauler
5 April 2004, 15:47
Волтуру.
Про застреленного джедая.
На Дженозисе шел бой, на балкон прыгнул джедай, его застрелил наемник. Он его из-под тишка застрелил? И еще - если бы наемник сомневался в своей способности справиться с джедаем, он бы не прыгнул на арену.
Слава богу, что хоть с частью того, что есть у нас в мире, ты согласился... А вот автомат Калашникова как-то не по-звездновойному... Тебе известно, что на основе каких моделей разрабатывалось стрелковое оружие альянса и империи в фильмах? На обыкновенном земном оружии, вроде "стерлингов" или МГ-42...
Ну ладно, может, бог с ним, с пулевым оружием (но до решения гейм-мастеров все равно эта тема открыта). Мне любопытно тогда, как будет отбиваться лазерный выстрел? Джедай сможет бить со скоростью света?
Не, никакого манча и передергивания слов здесь нет. Впрочем, ты можешь опубликовать свои правила ведения ролевой игры... Если их примут, ты сразу сообщи, потому что манчи, как я понял, тоже кончатся. Кстати, думаю, что если бы Маулер был вооружен рогаткой (тоже кинетическим оружием), то все, привет, он - манчер!
Volture Arachnids
5 April 2004, 18:49
MaulerЦитата(Mauler @ Апр 5 2004 @ 14:47)
Про застреленного джедая.
На Дженозисе шел бой, на балкон прыгнул джедай, его застрелил наемник. Он его из-под тишка застрелил? И еще - если бы наемник сомневался в своей способности справиться с джедаем, он бы не прыгнул на арену.
Я и не говорил, что он сомневался. Ты сравниваешь ЛУЧШЕГО наёмника с одним из джедаев. Что получилось потом, мы все знаем. Фету снесли голову не особо утруждаясь, как только ему попался джедай посильнее. Кстати, тут речь была не о том, что Фет совсем не сможет убить джедая, а что есть крайне малая вероятность его успеха.
Цитата(Mauler @ Апр 5 2004 @ 14:47)
Слава богу, что хоть с частью того, что есть у нас в мире, ты согласился... А вот автомат Калашникова как-то не по-звездновойному... Тебе известно, что на основе каких моделей разрабатывалось стрелковое оружие альянса и империи в фильмах? На обыкновенном земном оружии, вроде "стерлингов" или МГ-42...
Ты читать разучился? Я прекрасно знаю на каких моделях основывались разработки.
Ты ещё раз пытаешься увести тему разговора подальше от её начала. Речь не о том, какие модели порохового оружия ты будешь исспользовать.
Цитата(Mauler @ Апр 5 2004 @ 14:47)
Ну ладно, может, бог с ним, с пулевым оружием (но до решения гейм-мастеров все равно эта тема открыта). Мне любопытно тогда, как будет отбиваться лазерный выстрел? Джедай сможет бить со скоростью света?
Вопрос к ДМ-ам.
Цитата(Mauler @ Апр 5 2004 @ 14:47)
Впрочем, ты можешь опубликовать свои правила ведения ролевой игры...
Я не собираюсь делать всю работу за ДМ-ов. Правила придумываю не я. По существующим на данный момент правилам, пороховое оружие является нарушением.
Цитата(Mauler @ Апр 5 2004 @ 14:47)
Кстати, думаю, что если бы Маулер был вооружен рогаткой (тоже кинетическим оружием), то все, привет, он - манчер!
Твой сарказм для меня очень показателен. Ты начинаешь не читать, а думать. Правда получается у тебя так-же плохо. Рогатки , и даже луки в ЗВ присутствовали => они не являются нарушением правил , которые на данный момент есть.
Мне надоело говорить в пустоту. Если у тебя есть вопросы - отправляй их ДМ-ам. Я же продолжу замечать глупости игроков по мере их появления в РПГ.
DJADEN
5 April 2004, 23:19
Так, Корран Хорн, обьясни мне пожайлуста всё попорядку. Меня небыло некоторое время, я тут многое пропустил. Вы тут столько понаписали и не ясно, что собственно следует делать, чтобы нормально поиграть.
Адди_Галлия
6 April 2004, 00:23
Mauler
Оружие которое используется в игре и персонаж - это несколько разные веши вы не находите?
Volture Arachnids
Вопрос пока не спорен. Почему я вам объясню в асе, и буду делать так и в следующий раз если вы не против этого, дабы не засорять тему.
Mauler
6 April 2004, 05:06
Адди_Галлии
Согласен с вашим утверждением про разные вещи. Если позволите, мы продолжим обсуждение темы с Волтуром... Потому что на мой взгляд - вопрос задет принципиальный, ставящий не то чтобы игру под сомнение, но, по крайней мере, ее играбельность - вводить те или иные вещи в игру игроки или могут, или не могут... По решению других игроков. Другое дело, если бы вопрос был решен ГМ - я готов положиться на их непредвзятость.
Волтуру.
А ты трактуешь правила, точнее, пытаешься их трактовать, как тебе угодно. Долго мы ведем эту милую дискуссию, но ГМ к ней до сих пор особо не прислушивались... Это не показатель? Не показатель того, что твои претензии, мягко говоря, надуманы, а вообще - являются полной ерундой?
Несоответствия по мере появления вполне способны замечать сами гейм-мастера, хотя, думаю, твоя помощь будет для них особенно ценна...
По поводу правил. Я их читал. А ты? Единственный пункт, который может подходить к поднятой ситуации, пункт 11:
"
11. Огромная просьба игрокам помнить, что мир ЗВ все-таки ограничивает возможности его персонажей и подчиняется некоторым законам. Просьба - трезво оценивайте способности вашего персонажа и сопутствующей техники. При неоднократном нарушении сего положения будут приниматься меры.
"
Какому конкретно предложению не соответствует кинетическое оружие? Я потому и попросил написать свои правила, чтобы ты, согласовав их с гейм-мастерами, внес все такие ситуации в еще один пункт. Ты почему-то отказался - "В Коране и так все есть". Так читай правила...
Про "Волтура и пустоту". Надоело - и слава богу...
И вообще, где ты, любезнейший, научился так писать?
Корран Хорн
6 April 2004, 12:18
DJADEN Для того, чтобы нормально играть сначала прочитай весь текст игры в теме "Пожар Времен" затем создай своего персонажа в теме "Квенты" Не забудь при ентом прочитать правила и играй....
Добавлено:
Mauler Подтвержу твои догадки. Мастер забил на все это потому, что ему до одного места достало читать вашу абсолютно бесполезную перебранку по принципу "Ты дурак - нет, это ты дурак". И меня уже это реально бесит (хотя бесит это не для джедаев). К тебе личная просьба: в моем нике ДВЕ БУКВЫ "Р" просьба это не забывать.
Если у кого-то есть дополнения в правила, то по этому вопросу следует не флудить фиг знает скока, а обратиться ко мне. Если вам видна какая-либо ошибка игроков, то рекомендую просто оставить здесь сообщение, а не начинать разглагольствовать.
я. все. сказал.
Mauler
6 April 2004, 13:24
Корран, друг мой, я не имел в виду тебя, когда писал "В Коране все ресть". Это реальная фраза арабского военачальника, который отдал приказ растапливать печи манускриптами из Александрийской библиотеки...
Volture Arachnids
6 April 2004, 19:52
MaulerЦитата(Mauler @ Апр 6 2004 @ 4:06)
Другое дело, если бы вопрос был решен ГМ - я готов положиться на их непредвзятость.
Заметь, я не решаю за других, я излагаю своё мнение, и жду ответа ДМ-а. Кстати, я ответ этот получил по ICQ, чему очень рад.
Цитата(Mauler @ Апр 6 2004 @ 4:06)
ты трактуешь правила, точнее, пытаешься их трактовать, как тебе угодно.
Я трактую их так как они написаны. Ты делаешь то-же самое.
Цитата(Mauler @ Апр 6 2004 @ 4:06)
Долго мы ведем эту милую дискуссию, но ГМ к ней до сих пор особо не прислушивались... Это не показатель? Не показатель того, что твои претензии, мягко говоря, надуманы, а вообще - являются полной ерундой?
Это показатель занятости ДМ-ов. Мои претензии вполне обоснованы. Насколько мне известно, вопрос с оружием решили. Порохового оружия не будет, так как оно нарушает одно из правил, а именно - Не существует в мире ЗВ.
Цитата(Mauler @ Апр 6 2004 @ 4:06)
Несоответствия по мере появления вполне способны замечать сами гейм-мастера, хотя, думаю, твоя помощь будет для них особенно ценна...
В таком случае зачем нам эта тема? Просто ради колорита РПГ? Техничка именно для того и создана, чтобы в ней обсуждались технические проблемы.
Цитата(Mauler @ Апр 6 2004 @ 4:06)
По поводу правил. Я их читал. А ты? Единственный пункт, который может подходить к поднятой ситуации, пункт 11:
Посмотри внимательно все темы про РПГ, и наёдешь там договорённость в которой ясно сказано: Использовать будем только технику из ЗВ. + к расам из другого мира вопросов нет, если не перебарщивать. Это было написано ДМ-ом в теме "вопросы и предложения".
Цитата(Mauler @ Апр 6 2004 @ 4:06)
И вообще, где ты, любезнейший, научился так писать?
Очень хорошо, что ты отредактировал своё сообщение. Научился я писать в университете. Пока нас учили логике, философие, этике и психологие. Очень полезные предметы. А так-же полезным для меня оказался предмет Литературной полемики.
Так как вопрос с оружием решён и закрыт, наш разговор тоже закрыт. Имеешь возражения - в ЛП.
Корран ХорнЦитата(Корран Хорн @ Апр 6 2004 @ 11:18)
Если вам видна какая-либо ошибка игроков, то рекомендую просто оставить здесь сообщение, а не начинать разглагольствовать.
Этим я обычно и ограничиваюсь. Ситуация требовала разъяснения.
Кстати, работы становится всё больше, и становится заметным, что ДМ-ов не хватает. Или по крайней мере координаторов. Не пора ли назначить пару координаторов себе в помощь? Из списка сенаторов например.
Корран Хорн
7 April 2004, 00:55
Цитата
Кстати, работы становится всё больше, и становится заметным, что ДМ-ов не хватает. Или по крайней мере координаторов. Не пора ли назначить пару координаторов себе в помощь? Из списка сенаторов например
Трудности ДМ-ов связаны с Нетом. В данный момент эта трудность разрешена, поятому я вновь могу полоценно работать (если не считать промежутка с этого четверга до воскресенья).
Корран Хорн
7 April 2004, 01:22
ПОЯВИЛИСЬ ДОЛГОЖДАННЫЕ СПИСКИ
Пар'тах
7 April 2004, 05:21
Корран Хорн
Только не нашла, кто к какой организации принадлежит...
А с планетами так все и останется секретным?
Mauler
7 April 2004, 06:46
Привет всем, господа гейм-мастера в особенности!
Прежде чем я изменю свой пост в отношении порохового оружия, мне бы хотелось узнать о допустимости лазерного (именно лазерного, а не бластеров) и управляемого ракетного оружия в ЗВ, чтобы я изменил свой пост по смыслу...
Волтуру.
Ты пишешь про ответ, который получил... Не перескажешь? Я догадываюсь, какой он, но мне хотелось бы знать точно.