Не буду! Не буду читать "Под покровом лжи". Видел, у нас эта книга продавалась, хотел купить, потом как-то случайно передумал. Ну и хорошо. Там про политику? Ненавижу политику.
Спасибо, граждане, что предупредили.

C-3PO

Вектора-прима я не читал, а вот Планету-бродягу - еще в прошлом году. По-моему - неплохая такая книга. И почему именно одни диалоги? Во-первых - это не так уж плохо, а во вторых - ты не прав.

Sergeyko не буду спорить но у каждого своё мнение

На самом деле, я не беспричинно нападаю на Каллисту. Она должна была умереть. Просто обязана. После такого объяснения в любви, после отчаянного вопля Люка: "Нет!" трагический финал смотрелся бы лучше всего. А сама идея, что она вместо Крей... тьфу ты, пакость какая.
Да и потом, вся такая, подводно-неземная носилась со своей потерянной Силой. А Мара все-таки - личность.
Хотя книга сама по себе очень интересная, только вычеркнуть бы последние две главы. (Это я о книге "Дети джедаев").

ROGUE
Но не в таком же количестве! Одной Мары хватит. Куда еще?

Люк Скайуокер

Что-то непохоже.

Это что - причина?

Ну ну! Чтоб все так мыслили, как ты - так мир бы погибнул. Лучше всего бы СМОТРЕЛОСЬ? Когда человек выживает - не главное то, как это смотрится, главное - что он выжил, и этому надо радоваться.

Если бы Люк потерял Силу - он был бы точно таким же.


Люди! Вы уж извините меня, конечно, но сама эта тема меня просто БЕСИТ.
Мара такая, мара сякая, да Мара ЛИЧНОСТЬ! Может у них с Люкм более-менее сформировались отношения, после того, что было, после того, как она его чуть не убила. Она ведь его НЕНАВИДЕЛА. Она постоянно клялась, что убьет Люка. Ну да, я согласен - у них могли смениться отношения на НОРМАЛЬНЫЕ, но чтобы любовь, и чтоб потом жениться - это уж черезчур!
Все тут пожизни ориентируются на то, что вот типа Люк - яркая личность, и Мара тоже - яркая личность, значит быть им вместе.

Каллиста что - не имеет права любить?

Sergeyko
Зря,"под покровом лжи" очень интересная книга!!!Я ее за сутки прочитал,не мог оторваться.
Лучше почитай,и посмейся,как Палпатин там всех дурил

DS-MOF

Понимаешь, это кому как - мне например политика совершенно неинтересна. Может он дурил всех гениально, но меня это не привлекает в любом случае.

Политики... Пусть принимают политические решения!
(с) Адмирал Акбар.

А я останусь лучше в сторонке...

Добавлено:

Кстати, я "Игру Веджа" прочитал примерно за столько же. Начал во второй половине дня, закончил - рано утром, причем при нормальном режиме сна, то есть ночью - не читал. Если сюжет увлекательный - это действительно затянивает.

Я вот все никак не могу до "Темного Мстителя" дорваться, настроение сейчас не то...

DS-MOF

По-моему, это не очень смешно. Как и все, что связано с Императором. А учитывая последствия...

Padme Amidala

Ну, если у человека любимый герой - Император............ То почему бы и нет?

Люк Скайуокер много не мало
Sergeyko Мара хотела убить Люка ,потому что ей это внушил Император , ты "Последний приказ" читал ???
Маленькая цитата из Меча Тьмы":
"Другая же причина по которой я приехала лично- с некоторой заминкой проговорила Мара,- как ни странно ... по каким-то непонятным причинам... мне почти необходимо видеться с тобой Скайуокер. Не часто ,но бывают времена ..."
Наверное у нее прямо так и чешутся руки его убить ... Почему вы так упорно считаете Мару кровожадной убийцей ???

ROGUE

И что? То есть если бы она его все-таки убила (что очень даже было возможно) - она была бы не виновата что-ли?

Нет. Но прочитал бы, если нашел.

Ха! Ну и что - это значит любовь? Это доказывает только отсутствие былой ненависти, вот и все, но не больше. Почему сразу любовь? Почему сразу долгая счастливая совместная жизнь? Разве это - любовь? Если испытываешь необходимость видеть человека иногда, и если это ПОЧТИ необходимо - разве это любовь?

Я - не считаю.

Sergeyko жаль не читал , тогда бы многое тебе стало в Маре понятнее , она бы не убила Люка никогда , не смотря на все приказы Императора , у нее была куча возможностей , но этого не сделала.
Если ты испытываешь в человеке потребность , если он тебе нужен и нужен очень сильно , то наверное это уже близко к любви ...

Sergeyko
Вот почему мне и не нравится сама идея о всех этих любовный приключениях Люка.

ROGUE

Но меру тоже надо знать!

ROGUE

Ты не забывай, где я живу. Это у вас этих книг навалом, а у нас - напряг...

Это да, это есть, конечно. Но во-первых, Каллиста тоже испытывала эту потребность, а во-вторых, посмотри на ту цитату, которую ты привела в прошлом сообщении.

ПОЧТИ необходимо
НЕ часто
БЫВАЮТ времена.

Это не указывает на то, что он ей ОЧЕНЬ сильно нужен.

Sergeyko солнце , ты ничего не понимаешь в женщинах , если она так говорит , то можно быть уверенным на все сто , что она готова приезжать к тебе каждый день , но гордость не позволяет .
А на счет книг , так их в инете полно и если тебе было бы интересно ,то мог бы найти .

ROGUE м....все разные....Кто-то да,а кто-то нет...
Sergeyko Да,в сети полно книг.На официальном сайте ЗВ в РОссии много.Я там кое-что смотрела давно...

Mirax чаще всего именно так , и если честно , то я на все 100% уверена ,что Люк об этом знал , он редко себя сдерживал , когда надо было покопаться в чужих мозгах ...
А книги если уж на то пошло можно заказать в инете , а тебе пришлют их домой .

ROGUE хм..правда?Где это сказано,что Люк такой вот...

Mirax в Призраке прошлого , в Последнем приказе , в Образе будущего , там Мара постоянно говорит ...
" Ситх тебя дери Скайуокер , не льзь в мои мысли , они тебя не касаются !!!"

ROGUE

Ах гордость... А все тут почему-то обвиняют Каллисту в том, что она пассивная, а может ей тоже гордость не позволяет!

Не могу я читать в электронном варианте... Сдохну.

Sergeyko интересно от чего ? В инете это не так уж и плохо ,можно по главе в день , я так четвертый эпизод прочитала ...
У Каллисты не гордость , а уязвленное самолюбие , она обладала большой Силой , а потом у нее этого не стало и рядом с остальными она чувствовала себя обделенной , особенно рядом с Люком .

А я вообще все что написано в книгах считаю вражеской провокацией...

Люк Скайуокер Почему провокацией ?
Народ непонял!

ROGUE

От переутомления. Я твой рассказ, который про Шаду, еле осилил. Не могу читать с монитора, потому что сложно сконцентрироваться на событиях. И пальцы болят, тыкать по мышке, или по клаве. Уж лучше на кровати лежать, так проще, и несомненно, приятнее.

Люк Скайуокер

Это как понять?

Sergeyko
Он наверное считает: что все что написал, книгу по СВ без помощи Лукаса(тоесть ВСЕ) недоумки, имеющие к ЗВ поверхностное отношение, или вобще из непериваривающие

Вот прочитал тут " Мандалорский доспех", книга оставила после себя еще больше вопросов чем ответов и еще непонятно, убивают в конце Фета или нет... А так книга написанна весьма странно и скучно и совершенно не в кассу...

Korran Khorn

Что-то я немного не понял... Джанго погиб во втором эпизоде, Боба - в шестом. Потомства у них кажися не было... Какой там Фетт? Или это однофамилец?

Sergeyko
В Версии от "ЭКСМО" он выбрался из сарлака, и его пол-книги "Мандалорский доспех" лечили, но в конце его вроде бы взорвали вместе с кораблем, хотя там про это прямо не написанно!

Добавлено:
P.S.
В версии VI эпизода!

Korran Khorn
После "Мандалорского доспека" Фетт явно должен выжить, поскольку он уже засветился в трилогии "Темная Империя" (10 лет спустя событий "Новой Надежды"), тогда он явно удивил и озадачил семейство Соло))
потом Фетт еще появлялся в книгах серии "Young Jedi Knights" (24-25 года спустя "Новой Надежды"), так что Боба живет, в воде не тонет, в огне не горит, как и подобает настоящему баунти хантеру))

А мне не очень нравится "Атака клонов".

Korran Khorn

Выбрался из сарлака? Ого блин! Это как так можно? Сарлак же его заглОтил, да еще отрыжка у него была, явно от металилческих доспехов ;-)

А выбраться оттуда ВООБЩЕ возможно?

Приветствую!
Мне вот не понравились книги из серии "Ученик Джедая". Уж больно всё там красиво и как то уж всё просто.
С уважением Алькотт.

Sergeyko он там частично сам выбрался , а вообще его вроде вытаскивали , на сколько я помню , какой-то старый знакомый , и потом его не один раз упоминают .
Vsela не скажи , книга интереснее чем сам фильм , по крайней мере некоторые моменты , которых в фильме нет .

Конечно, все книги достойны прочтения, и истинным поклонникам сиквела доставляют удовольствие, вот только лично у меня одна книжечка:"Защитники мертвых" вызвала странные ощущения, особенно последняя страничка... как-то печально все это читать было

Вот и я внесу свою скромную лепту. ЗВ превращаются в бесконечные ЗВ. Благодаря многим насквозь коммерциализированным книгам, многие из которых врядли что-либо собой представляли бы, если бы не брэнд ЗВ. Да и с ним - макулатура или занятое место на диске.

С моей точки зрения, войны удачно заканчиваются Четырехлогией Зана ("Наследник Империи", "Темные силы", "Последний приказ", "Тени минувшего"). Последнюю можно найти в ПОЛНОМ (!) виде на www.book(s).pp.ru. (что-то вроде того, кому интересно, но не найдет, могу выслать по электронке)

Неприятно в книгах вот что - в фильме джедаи далеко не всемогущи. А вот в книгах... Боги какие-то - и флот на скаку остановят, и народу немеряно перебьют! Не бывает такого. Иначе вся Галактика наполнилась бы ситхами и их учениками - слишком востребованы были бы их услуги!

Mauler Да, честно говоря, из прочитанного остались воспоминания лишь о Зане, да и, разве что, предыстории(Ученик Джедая)...

Mauler. По ссылке, которую Вы дали, к сожалению, ничего не удалось найти. Вас не затруднит переслать мне 4 книгу Т. Зана "Тени минувшего" (e-mail: imar@yandex.ru). Я о такой книге даже не слышала. Очень бы хотелось прочитать. Заранее спасибо!

Mauler



Насколько я знаю, у Зана была трилогия, "Трилогия Трауна", а Вы, уважаемый Mauler, прибавили к ней первую книгу диалогии Зана "Рука Трауна", но это совсем разные вещи, и между ними 10 лет по хронологии. Диалогия: Specter of the Past, Vision of the Future.

Мне не нравятся все книги Тимоти Зана, там слишком много политики, вопреки общему мнению о гениальности данного писателя.

Lin

И зря, политики там в самый раз, и персонажи интересные и живые, и сюжет не плоский...

Уж лучше очередных глупых супероружий.

Да простит меня подовляющее "Население" форума... Ну Это "Капкан Крайтос".

Ну и что все так прицепились к этой несчастной "Сумрачной Планете"? Книга как книга, только перевод подкачал. А вот "Новое Восстание" и впрямь не очень...

"Сумпрачная планета" книга довольно заурядная, и из прочих особо не выделяется не блеском, не глупостью. Но мне она понравилась из-за образа Сети Ашгада. Очень интересный получился герой, со своей непростой судьбой. А вот самый отстой, я считаю, это "Осколок кристалла власти". Ну такая чушь! Дети чуть Вейдера не замочили! Ерунда.

"Планета бродяга" или как её там(лень лезть смотреть), слишком там все подробно и нудно описывают, аж читать противно и смысла в себе книга не несёт..

Хмм... Я бы не сказала, что "Планета-бродяга" - моя любимая книга, но... скорее, я отношусь к ней нейтрально. Было интересно почитать, потому что она - о юном Анакине и т.д. Не понравилось две вещи:
1. Да, пожалуй, многовато биологических тонкостей, хотя, смотря на чей вкус.
2. Существенное, к чему есть замечание: как-то утрирован немного, на мой взгляд, характер Анакина. И дройдов он беспрерывно собирал, и совершенно уж панибратски, без дистанции, разговаривал с Оби-Ваном... Конечно, я понимаю, он в этой книге еще ребенок (подросток ) - 13 лет, и детскую, непосредственную манеру разговора постарались отразить, и характер у него непростой, но все-таки. Как-то уж ограниченно его изобразили. Хотя, опять-таки, может быть сказывается перевод...

Полностью согласна с Лоллия Паулина, "Осколок кристалла власти" наверное, самая ужасная книга по SW, которые я когда - либо читала (еле - еле дочитала до конца, и то по давно сложившейся привычки. раз уж взялся за что-то, закончи это). Мало того, что в ней масса нестыковок, противоречащих основному сюжету, гипертрофируются способности "зеленых" еще по сути своей, Люка и Леи, а Вейдер (пусть он и отрицательный герой, но вполне зрелая личность и опытнейший форсюзер) выставлен полным придурком, но эту же книгу просто читать неинтересно, какая - то нехудожественная она, высосанная из пальца. Все это, конечно, мое ИМХО.

Наверное, дело в том, что "Осколок кристалла власти" (в оригинале "Splinter of the Mind's Eye") - это книга 1978 года, и поэтому возможны несостыковки. А так я полностью согласна с вышесказанным по поводу ее содержания.

А вспомните "Дети Джедаев", еще один скучный и пошлый маразм... Особенно добивал Люк, который всю книгу болтался в полуобморочном состоянии, вечно израненый...

Jaina J.

Так он в большинстве книг болтается в таком состоянии или приходит к этомому состоянию к финалу книги. Один из главных героев - вот и отдувается.
А вообще, да, книга эта, ... не скажу, что полный отстой, но вся "туманная" какая - то. Намешано в ней всего, непонятно чего.

Jaina J.

Меня заинтересовала ситуация с Рогандой... Так я и не решила, то ли наложницы были фиктивными, для отвода глаз, то ли по замыслу автора Палпатин действительно развлекался на старости лет по максимуму? Все-таки мне кажется, что его интересовала только Темная сторона и власть... Хотя сад свой он любил ("Тени Империи")...

Tessa
Так я и не решила, то ли наложницы были фиктивными, для отвода глаз, то ли по замыслу автора Палпатин действительно развлекался на старости лет по максимуму?
Так, по - моему, в этой книги даже указывалось, что у Роганды был сын от Императора. Где - то, далее (в других книгах) он еще сыграет свою темную роль.
Так что, вряд ли наложницы были фиктивными. Власть развращает, а если она такая, какая была у Палыча ...
Еще ,кажется, в этой же книге утверждалось, что Роганда была не только наложницей императора, но и выполняла миссии наподобии тех, которые поручались Джейд. Что ж это получается, что между понятиями "Рука Императора" и его наложница в некоторых случаях можно было поставить знак равенства?