Умение владеть собой - это конечно хорошо. Думаю, это одна из форм проявления связи с Силой: умение владеть своими эмоциями, управлять ими (спокойствие сильнее эмоций), умения слушать и понимать свои чувства. Умение управлять своим телом и духом делает человека сильнее. Но, имхо, есть одно дополнение: нельзя загонять чувства в себя, держать их там, не давая выхода. Это уже не контроль,а скованность, которая может оказаться очень сильной.
Цитата
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд. И почему?
На мой взгляд, умение владеть собой это тоже самое, что владеть своими эмоциями и это бесспорно хорошо... Объяснять почему думаю нет смысла за меня уже все казали...
Адди_ГаллияМагистр...*поклонился*...
в памяти всплывает Боевой Кодекс: нет эмоций-есть гармония;
нет страстей-есть покой
Еще раньше японских самураев учили все свои чувства,всю свою любовь и ненависть,все свои эмоции направлять на достижение победы...
сам же считаю, что владение собой -это мастерство,которого достигнуть непросто.Но нужно.И ни на какого киборга такой человек похож не будет
приведу в подтверждение слова инструктора по РБ центра СН ФСБ РФ,Игоря Зайчикова:"...ну вот когда вы за рулем, вы обстановку постоянно отслеживаете,когда по улице идете,вы в лужи не наступаете,ч\з камешки перешагиваете...Точно так же ведет себя человек,прошедший спецподготовку"...А наших спецназовцев в !!!первую!!! очередь учат управлению своими эмоциями.
Сила Ситха в том, что он использует все свои эмоции и чувства,как самураи...
Сила Джедая в том, что он находится в гармонии с самим собой и своими эмоциями...
Прошу прощения, магистр.
Очень хочется высказаться на одну тему. Она оффтоепик здесь, но все же...не могу не сказать. Только что посмотрел 1 серию "В круге первом". Очень поразил момент когда Абакумов доложил отцу народов об утечке информации в америк. посольство про атомную бомбу. Если вы смотрели, обратили ли внимание на то, как Сталин взбесился? Вот это точно было прояление гнева! Причем очень мощного! Вот я и подумал, а ведь это типичный темный лорд ситхов на экране! Ну просто классика того, как ситхи пользуются своим гневом! И отличная иллюстрация того, как нам не надо поступать.
Еще раз простите...
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд. И почему?
Хорошо, потому как дает возможность более объективно оценивать окружающую реальность.
Адди_Галлия
Хорошо т.к. нет шанса допустить ошибки под воздействием эмоций.
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд. И почему?
Думаю...
Как для Джедая важно владение над обстановкой, чтобы вовремя уладить закипающий конфликт.. и не только конфликт, думаю, в разных сферах нужно. Эт хорошо но.. для этого нужно сначала научится владеть собой. Человек – эмоциональное существо.. в нем постоянно происходят процессы, и.. значит, контроль над собой исходит из контроля над эмоциями. Их контроль думаю, достигается через понимание и осознание.
Так что для Джедая это просто необходимо.
Адди_Галлия
........Возможно даже и плохо т.к. иногда просто необходимо дать им волю.........
Здрасте... *оглядела незнакомую комнату*...
Так.. *собралась с мыслями*
Я считаю, что Сила неделима *начала с нуля, потому что слегка не в теме* Темная и светлая именно ее стороны, они показываеют ее всю, выделяют ее основные черты, дополняют друг друга...
Умение владеть собой - определенно положительная сторона характера, т. к. это умение сам характер и контроллирует.
То есть характер контроллируется способностью владеть собой.
А можно и мне поучаствовать в ваших дебатах?
И если можно, то мне начинать с сааамого начала или подключится по ходу дела?
Заклинатель Рунлучше подключайся по ходу дела
если ты в Ордене =)сорри, если что, я сейчас не всех знаю)))
[/COLOR]
С этим проблем не будет, я в Ордене.
Цитата
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд.
Владеть собой и своими эмоциями - неотьемленный атрибут каждого Джедая.
Они берут эмоции под контроль т.к. эмоциональный взрыв превращающий Джедая в неупровляемую мошину смерти ( вспомним Анакина во 2-ом эпизоде).
Ситхи черпают свою силу из эмоций и это тоже повод учится контролировать свои чувства.
Отсюда вывод: контроль над эмоцмями - это хорошо.
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд. И почему?
Глупо отрицать нашу эмоциональлность, а посему мы должны не истребить, а подчинить себе свои эмоции, потому что безконтрольные эмоции могут помешать определить истину. Да и эмоции могут помешать бою.
Уметь владеть своими эмоциями надо. Необходимо контролировать себя, везде и всегда. Излишняя эмоциональность может привести к плохим последствиям. Контроль и владение собой позволяет сконцентрироваться, продумать ситуацию спокойно и трезво оценить возможные варианты. Так что, считаю, что это хорошо.
Да я тоже именно за контроль над эмоциями, а не за их искоренение... мы же не машины. А душевный порыв действительно даёт силы...
Вспомним древних берсерков. Их многие сейчас считают обесбашенными отморозками... В осатонелом состоянии они почти невменяемые врубались во вражеский строй, и крошили направо и налево, НО!!! Рядом бились их товарищи по оружию, которые могли не опасаться что их коллеги-берсы раскроят им темечко за компанию...
Вот в чём заключалось ИСТИННОЕ исскуство берсерка... всесметающая Мощь в жёстоком контроле... Хм... В принципе - это основа техники ваапад...
Прошу прощения за мое очень долгое отсутствие!Но у меня есть уважительная причина!
отвечаю на вопрос
Я считаю что сдерживать свои эмоции одновременно и хорошо и плохо.Если ты не сдерживаешь свои эмоции то это может очень наывредить в бою. Но с другой стороны когда ты сдерживаешь свои эмоции человек который хочет тебе помочь не сможет в тебе разобраться.
Кхым.. а когда новый вопрос то будет? написано - ежедневное обучение, а вопрос висит уже черте сколько...
Действительно, нужны новые вопросы! Хотя возможно магистры просто проверяют наше терпение и выдержку
И еще интересно узнать, когда будут испытания на старшего падавана? Ну просто так, из чистого любопытства
Друзя, давайте проявим терпение и дождемся зеленого света на улице Магистров.
Я сам на 3 курсе.Живу с 5-м, и своими глазами вижу их метания.Поэтому напомню то,что нам уже не раз говорили: почти все наши учителя и магистры сейчас заканчивают учебу, или же готовятся к зачетам и сессии.Возможно у кого-либо еще есть и работа.Не всегда есть время даже сесть к компу,не говоря уже о выходе в НЕТ.Давайте же с пониманием отнесемся к проблемам тех,кто тратил свое время на наше совершенствование
Ну давайте
Мы все понимаем!Мы согласны ждать сколько потребуется ,но просто может нашим магистрам сделать несколько учителей в эту тему!Тогда станет немного легче!ИМХО!
Вот всегда бы так народ обучение ждал а. Аж бальзам на сердце- может стоит почаще так пропадать? Народ учится захочет.
Измена себе и своим принципам- что это по вашему-простое изменение характера или же предательство?
По-моему предательством это назвать никак нельзя.Ведь каждый человек может хоть один раз полностью измениться!И я полностью изменила свои взгляды и принципы уже 1 раз!По-моему это простое изменение характера!
Адди_Галлия, магистр *поклон*, спасибо за вопрос.
А ответ мой будет таков: если это принципы, которые определяют течение твоей жизни, им изменять нельзя. Впрочем, все наши жизненные принципы попадают под это определение. Я не говорю о том, что мы должны застыть в своем развитии и не изменяться вообще - это невозможно. Но можно с приобретением новых знаний и пр. оставаться в том же русле.
Адди_Галлия, меня приняли на испытательный срок в Орден, надеюсь, я могу начать обучение у Вас?
отвечая на Ваш вопрос:
На мой взгляд, всё зависит от ситуции. Если это измена во благо, то это изменение характера, причём в лучшую сторону. Если во зло, то это предательство общей идеи добра и самого себя.
Цитата
Измена себе и своим принципам- что это по вашему-простое изменение характера или же предательство?
По моему мнения изменять своим принцыпам нельзя, так как человекукоторый легко изменяет даже себе самому нельзя довериться. Он ненадежен и эгоистичен. Вследствии этого он подвержен влиянию темной стороны силы. Впрочем ентот список можно продолжить до бесконечности, так что я умолкаю.
Отходит от кафедры освобождая место следующему оратору.
Заклинатель Рун, я не согласен. Каждый имеет право на ещё один шанс. На исправление. естественно, что изменение в худшую сторону говорит о многом, но если человек переступает через себя ради других, то это достойно.
Ksanatos в даной ситуации может ты и прав - поморщился - но тем неменее если человек непридерживается своих принцыпов, то это его бог знает куда занесет...
Заклинатель Рун, да, но не все принцыпы, которых придерживаются люди верны... но мы нашли компромисс
Речь идет об измене принципам? Тогда это предательство, и в первую очередь предательство самого себя. По-другому это называют беспринципностью. Если же говорить о каких-либо привычках, мотивах, действиях, то естественно человек должен развиваться, а развитие - это всегда изменения. Так что важна грань между жизненными принципами и всем остальным.
Измена себе и своим принципам- что это по вашему-простое изменение характера или же предательство?
Изменение характера – думаю, что нет. Характер складывается на протяжении времени, а предательство... почему же так сразу? Во всем есть положительное, допустим, если это послужит во благо. Но может быть и предательством.
Цитата
Измена себе и своим принципам- что это по вашему-простое изменение характера или же предательство?
"Человек, предавший свои принципы, недостоин даже жить" (с) Rurouni Kenshin
В чем-то я с этим высказыванием согласен, вить принципы для того и существуют, что б их соблюдать, ты как бы даешь обещание самому себе, а уж если ты не держишь слово перед собой, то...
В общем, я считаю это больше чем просто предательством самого себя.
Мои принципы часто спасали меня от темной стороны, я не мог предать путь который выбрал, друзей которых приобрел, предав свои принципы, я предал бы не только их…
Не могу сказать со стопроцентной уверенностью что мой характер и принципы буквально идеальны.Я не образец милосердия,щедрости,мудрости,великодушия.Поэтому думаю что менять свои принципы в ЛУЧШУЮ сторону-это не предательство,а осознанная необходимость для духовного роста и совершенствования. Могу еще добавить тем кто будет против сей точки зрения,что все зависит не от мнения,а от самого человека.Человек никогда не начнет воровать,убивать и пр. просто так.Сперва он это примет для самого себя внутри,согласится с этой мыслью.А уж потом становится плохим человеком в нашем понимании.
Думаю, что своим принципам изменять не следует, ибо принципы - это то, что является стержнем нашего характера и нашей личности. Другое дело, если принципы не совсем правильные, хотя сам человек осознать это не может. Для каждого его принципы самые верные и правильные.
Дэн
Не могли бы привести пример ситуации, когда измена своим принципам может пойти во благо?
Следует - не следует... в Жизни нередко случаются моменты, когда наши принципы играют десятую роль...
Ksanatos
Бога ради, вопросы какие есть ко мне - в ЛП форума.
Месть- это что?
MirrodinЦитата
Не могли бы привести пример ситуации, когда измена своим принципам может пойти во благо?
А разве не может? Вы же ведь сами сказали, что принципы могут быть неправильными. Если изменить неправильным принципам, и сделать благое дело, разве не послужит во благо это? Конечно, человеку изменившему это может и плохо быть. К примеру, человек тот чисто из своего принципа не хочет ввязываться в драку, и даже во имя спасения Республики. Такого его убеждение допустим. И допустим, он вдруг предаст свой принцип, которому придерживался так строго. Есть шанс, если тот выживет, то послужит Республике во благо, и Республика может наградить его щедро, и ему тоже это послужит во благо. Ни так?
Адди_Галлия
"Месть" с точки зрения кого?
Дэн
Я сказал, что принципы могут быть неправильными, но человек об этом не знает и даже не догадывается. Все же думают, что они самые лучшие и самые правильные, такие же и их поступки.
А так можно далеко зайти. Если у человека в принципах значится обязательное убийство прохожего как утренняя разминка, то нарушение такого принципа можно решительно считать за благо:)
Месть- это что?
месть- это ответ злом на зло, порождающее ещё большее зло. пардон за каламбур.
Согласен с Ксанатосом:месть - это ответ злом на зло (хорошо сказано). Месть - путь в тупик, ведущий к безысходности и забирающий душевные и физические силы у мстителя.
Ksanatos
Кстати, вот по этому пункту я согласен. Примерно это сейчас и хотел сказать, хотя и здесь, должно быть, свои нюансы.
С точки зрения джедая месть - это прямой и очень короткий путь на темную сторону силы. С точки зрения обывателя месть может быть справедливой и совершаться во имя добра. Все в нашем мире зависит от точке зрения. Я же выбрал для себя золотую середину. То бишь я считаю, что месть - это бальшая и злобная бяка, которой нужно опасаться любому джедаю. В тоже время я полностью неисключаю возможность кровавой вендеты. Хотя до кровавой бойни я скорее доводить небуду ( и вовсе нечего во всем уподобляться Анакину)), а просто сдам своего кровника куда следует.
Н-нда... Для Джедая месть - неприемлимая штука... но это в идеале... а как насчёт простых смертных? Тех, кому без спроса наваливают оскорбления, унижения, беды и лишения... А может ты и живёшь только для того, что бы перерезать ЕМУ глотку?
Сложный вопрос...
В ветхом завете меж прочим есть заповедь... ударившему тебя, да воздай по заслугам... а вот чуть погодя в новом завете уже рекомендуют подставить вторую щёку...
Дилема!
Цитата(Дио-Дар @ 7 мая 2006, 21:11)
Тех, кому без спроса наваливают оскорбления, унижения, беды и лишения... А может ты и живёшь только для того, что бы перерезать ЕМУ глотку?
Отстаивать свои права и мстить - это разные вещи.
Sed_Lynx
ага... будте добры, разьясните разницу поподробнее...
Цитата(Дио-Дар @ 9 мая 2006, 21:29)
ага... будте добры, разьясните разницу поподробнее...
В моем понимании остаивание принципов (а права - это узаконенные общегражданские принципы) - это борьба за идею. А месть - это персонифицированная борьба с человеком (группой людей), причинивщих тебе зло. Первое предполагает результатом восстановление законности, второе - причинение личной боли объекту мести. Дамаю, так.
Месть - это что?Воздаяние злом на зло. В принципе как это уже и было сказано.
Дио-ДарЦитата
В ветхом завете меж прочим есть заповедь... ударившему тебя, да воздай по заслугам... а вот чуть погодя в новом завете уже рекомендуют подставить вторую щёку...
Дилема!
Почему дилемма?
Дэн
Не понятно кому верить...
Месть- это ответет на злое деяние. и притом ответ тоже злом.Хоть этот ответ и пораждает новое зло, он может служить и во имя добра и мира.