Lexx
Может, хоть во ФЛейме создать подраздел "Философия"... Просто некоторые хорошие темы очень обидно теряются. =(

Lexx
Во-во. Только что б в Философии хлама небыло, все темы перед созданием должны быть одобрены модератором.
Кстати, ты не против, если система таких одобрений будет введена и в "Играх"?

Bror_Jace

А заодно и в общем ))) расплодили там опросов флудерских тьму...

Да точно.
..Лекс, я тут подумал..
Ну посмотри на форум?
Игры, Общее, Флейм... либо надо увеличивать число модераторов до 5-6 человек, либо использовать эту систему...

ЗЫ: Просьба к теьбе, создать в Играх подраpдел по KotOR, а то по нему слишком уж много тем... удалять то удалять, но ведь их другие люди заново создадут а если и нет, то они будут висеть мертвым грузом в основмном разделе, так их хоть ekxit видно будет..[/COLOR]

Bror_Jace

Уверен, что потянешь? Вообще, система бессмысленная. Тема раскрывается лишь в процессе рассуждения, судить можно только совсем тупые темы, да и то по названию преимущественно, а удалять эти темы и есть часть работы модера.
Надо учиться использовать другие способы, вроде той же темы про открытие/закрытие тем.


Увеличить количество модеров придётся только в случае введение твоей системы. Большое число модераторов только мешает друг-другу, как в бою. На всех форумах давно отработана практика 1-2-3 модераторов.
Эффективность работы модеров не зависит от их количества.

Lucifer

Смотри выше. Система лишь увеличит нагрузку на модераторов и замедлит развитие форума.

P.S. Конечно, всё это просто imho рядового пользователя.

Сразу признаюсь, что не читал все 7 страниц - за что заранее прошу прощение, если буду повторяться...

У меня парочка предложений одно из них по оффтоп-контролю, а именно как можно "убрать" оффтоп в темах не закрывая тем, не удаляя их и не делая замечание оффтоперам... Такое введение оффтоп-контроля введено на нескольких форумах и оно как показала практика оправдала свои ожидания... Короче суть в том:

Если человек хочет высказать не по теме, то он делает своё сообщение ввиде "ссылки", которая будет выглядеть вот так - Оффтопик(впринципе не важно как, главное чтобы ссылка и передовала смысл, что в ней заложен Оффтоп ). Люди которые будут проссматривать этот топик будут видеть где оффтоп, а где его нет и если человек уже пожелает увидеть оффтоперную фразу то он кликнет на этой "ссылке". При щелчке на этой ссылке выводится следующее:

Оффтопик
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Где ХХХХ... - текст фразы оффтопа. Причем ссылка эта не будет бросать на другую страницу, а просто как бы аналогично "раскрывающимся меню" будет просто под надписью Оффтопик показывать текст оффтопика. Что в свою очередь облегчит работу и модераторам, так как видя оффтопик - они смогут собрать его в такую так сказать "ссылку" и приэтом не потребуется делать замечаний и закрывать топики. Я наверное не совсем ясно объяснил , поэтому для наглядного пособия сходите вот по этой ссылке: http://www.blizzard.ru/forum/showthread.php?t=8854
- обратите внимание на два последних поста на странице по данной ссылке. Коечно и в этом варианте борьбы есть свои минусы, но ИМХО он уже близок к идеальному. Как сделать сам не знаю, может кто знающий поможет, но способ борьбы очень даже и главное гуманный.

А второе предложение - по поводу канала IRC. Возможно ли такое? Имхо это очень удобно и имеет огромные преимущества над чатом.

ЗЫ: Еще раз прошу прощение если повторяюсь.
ЗЫЫ: Кстати Флэйм - не есть флуд!!!

Paul
Гемморно немного будет делать выпадающий текст, имхо.
Да и те, кто оффтопит сознательно, и так оффтоп от текста отделяют хоть как-то (хотя бы я ).
Проблема тут скорее в самой культуре общения, большинство оффтопа постится непроизвольно и подчистую люди сами себе не дают отчёта в том, что оффтопят. Свойственно это всем и скорее зависит от простой внимательности, чем от какого-то желания нагадить или т.п.
Насчёт IRC'а, тут проблем-то быть не должно, опов тоже найти не сложно, думаю, из чата многие модеры захотят порулить и на канале новом, только, во-первых, часть пользователей просто пользоваться им не умеет, другой части не понравится сам способ общения. Обычно уж или чат, или IRC. Хотя для меня разницы особой нет...

Moloch

Нет, как раз легко.

Вот это правильно. Скорее всего как было сплошняком, так и останется.


Это мы знаем.

Добавлено:
В принципе сделать можно, мешать не будет. Только боюсь, это функция побудит всех еще больше оффтопить...

Lexx, ну смотрите сами... Моё дело предложить На самом деле это эффективно работает. Даже если человек несознательно оффтопит, то модератор видя этот оффтоп может просто сконфиггурировать его в такую "ссылку", а не будет удалять сообщение, делать замечание, закрывать топик. Просто бывает действительно моменты когда нужно прооффтопить и ЛП не лучший вариант. А многим просто не нравиться читать оффтопик даже в малом количестве. Эта же система очень хорошо с таким делом справляется...
А насчет IRC'и? ИМХО она даёт преимущества, темболее чат на данный момент не работает, а по поводу того, что многие не знают "с чем её едят" так можно банальный ФАК забацать...

Сам чат работает, не работает только регистрация.


Ну я еще не отказался от этой идеи. Я пока думаю.

Lexx
Почему бы не расширить количество сообщений за страницу темы и количество тем за страницу форума? Там максимум 40 стоит, почему бы не сделать скажем 80 или 100?

Адепт

У кого-то коннект 24.4 а иногда и ниже. А теперь посчитай, сколько это будет грузится все..

Bror_Jace
Ну а у кого то коннект выше, те у кого маленький - пусть ставят меньше количество сообщений, у кого хороший коннект - смогут ставить большее количество сообщений.

Хм, а можно ли сделать так, что б при закрытии тема помещалась в специальный подраздел раздела, который будет выше всех остальных.. и там будут хранится все закрытые темы

Адепт
Поддерживаю тебя валяй 100 постов за страницу ))
а у кого плохой конект отнюдь не обязаны ставить максимум в настройках...

Lexx
Может предложу и не новость, но все-таки...

А почему бы в Разделе МИР Звездных Войн не перенести подраздел 181-ой Имперской Эскадрильи в подраздел Империя??? Где данный подраздел (181-ая) и находится...а то как-то дико смотрится на главной странице форума.

Может стоит сделать в разделе игры отдельный раздел про другие игры.

Bounty_Hunter
Такой раздел уже есть в разделе "иргы".

Адепт там только тема, а я предлогал создать отдельный раздел, что бы можно было подроно обсудить каждую игру.

Bounty_Hunter
В разделе "Игры" обсуждаются только игры по ЗВ, так как Сайт у нас по ЗВ, для игр не по ЗВ раздел создавать не стоит. Этот вопрос уже поднимался и было решено не создавать раздел про другие игры.

Врубите счётчик сообщений в имперском убикторате, всё же это не флейм.

Modersdeath
Ты глянь на свою расу, а теперь на подпись. Ну и как думаешь, стоит выслушивать предложение такого пользователя?

Игры не по ЗВ. Ну можно. Как подфорум во флейме?
Конечно с отключенным счетчиком... Только, сначала надо найти туда модераторов и получить добро от Лекса.


Modersdeath
А также вспомни свой старый ник. DS-MOF, счетчик в убикторате не стоит включать. Ибо там кроме флуда и сообщений провоцирующих флуд ничего нет.

Bror_Jace ты имеешь в виду того DS-MOF'а, что был главой ордена или просто клона? Если клона, то ты говоришь верно.

Всё таки счётчик нам врубить надо, а то что там один флуд это мнение только одного модера.

New Мэйсон
Ты хотел тут обсудить это мнение, или мне показалось? 8)
За 15-ть своих сообщений на форуме, ты умудрился заработать 80%-ов замечаний, и ты говоришь о том, что модератор неправильно назвал что-то флудом? 8)
Ты знаешь значение слова флуд? 8)

Кстати, чего это вы все вдруг начали так сильно заботиться о счётчике? 8)
50 сообщений надо набрать, и не знаете как и где? 8)

П.С. Кстати, не стоило попадаться на глаза модераторов с такой подписью.
Напомню, что подписи - это часть поста пользователя и подчиняются всем правилам форума.
Угрозы в адрес пользователей запрещены.

Есть ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
"Зачистить" на Форуме ВСЕХ "Клонов" (Ботов) - без всякой жалости и церемоний. Повторное создание юзером своего "клона" - немедленно карать Предупреждением и Баномна две недели. Касается как Форума, так и Чата.
По-моему, это вполне справедливо.

Злобный Шут

Очень справедливое дополнение. "Клоны" - ДОСТАЛИ. От них - одна только путаница и беспокойство.
ПРИНЦИП - Один Юзер - Один Ник! (зарегеный данным юзером Первым... ) И Точка!

Lexx, есть мысль создать пару тем: "Банная комната" для тех, кто забанен. В которой будут описанны срок и причина бана и "Предбанник" , в которой будет список, кандидатов на это дело...
ВотЬ!

Korran Khorn

Звучит конечно интересно... но только мне кажется что это лишнее. А кто будет вести этот список? Я не буду.

TRAUN

Если сообщение было предназначено только для одного человека и других "не спрашивали", то зачем нужно было его писать в открытую тему, если есть "ЛП"?
Т.е. если модератор ошибкочно забанил человека на неделю, то потом самого модератора банить на неделю? А его раздел? Оставить под беспредел? В принципе, частичтно такую систему ввести можно.


На сайте нет свободы слова. Законы нужно еще правильно применить. Если я захочу покритиковать Путина на своем сайте (в приделах закона), это это будет свобода слова. А если пользователи захотят нарушить правила на моем форуме, предварительно с ними согласившись втупаю (можно так назвать) в мой закрытый клуб. То тут никакой свободы слова быть не может. Это мой сайт и я определю, что на нем может быть размещено. Также как гланый редактор газеты к примеру. Если прийти к тому же главному редактору газеты и сказать, что я хочу разместить в вашей газете критику вашей газеты, это будет просто смешно.
Если хочется хочется свободы слова и нарушить правила форума, то это можно сделать за пределами сайта.
Бегать по улице и кричать ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

А насчет убрать запрет на критику модераторов. Пока - нет. Пока у нас не научились конструктивной критике. Даже в этой теме не получается нормально общаться. Без затыканий и обвинений друг друга.

Lexx
Хмм... Так как Вы решили с моим предложением "репрессировать" всех наших форумских клонов/ботов? Одна путаница и беспокойство от них, ИМХО...

С клонами... Будет новый пункт правил, запрещающий самоклонирование. Когда, пока не могу сказать.

У меня вопрос и предложение. Почему нельзя вставлять авы 100 на 100?Оно же предложение

Rinel Riddle

Куда уж больше? У нас не картинная галерея, где справа от картины - небольшая подпись. Можно только меньше.

Обсуждение свободы слова на форуме перенесено в отдельную тему.

Lexx
У меня есть предложение. Когда кликаешь на менюшку "Новые сообщения", то открывается список тем, в которых есть новые сообщения. Этот список открывается в новом окне. Нельзя ли сделать так, чтобы при клике на любую тему, в которой есть новое сообщение, то снова открывалось бы новое окно. ИМХО это гораздо удобнее будет.

Адепт
Кльная идея.Так намного удобнее.

Lexx

Правильно.


Какой раздел? За такое грубое нарушение Убрать его с поста модератора! Раз один раз забанил из-за личных предрассудков (чаще всего именно так), то и в другой раз тоже самое будет.


Скорее бы.

Злобный Шут

Вас один раз выгоняли с этого форума за ваши дела, на этот раз тоже самое будет?


Чаще всего работу модератора замечают сами нарушители.


Вы хоть поняли что сами предложили?
Если модератор перестарался с защитой форума от нарушителей, то предоставить свободу всем нарушителям.
Очень "хорошая" идея 8). Всем нарушителям понравится бесспорно.

Извеняюсь за офф-топ, но если человек невежлив придется ему ответить.

Volture Arachnids
С Вами я лично вообще не разговариваю. А пытаться меня спровоцировать на конфликт фразой

на врядли послжит хорошим примером для пользователей о деятельности Администрации.

Злобный Шут
С вами были абсолютно вежливы.
Если вы так воспринимаете разговор в жесткой форме, то...
Хм, хотя если вспонить вашу деятельность и "вежливость" на форуме Разбойного Эскадрона... То не Вам говорить о вежливости.
Волтур был абсолюьно вежлив и корректен, г-н Шут.



Ваше предложение было открытым и публичным, следовательно в его осбуждении может учавстовать любой форумчанин.


В словах уважаемого Волтура небыло ни тени провокации. То, что вы посчитали провокацией таковой не является.


Не вам с вашей репутацией говорить о примерах.


Вам не нравится поведение некоторых представителей администрации сайта? В таком случае у вас есть два выхода:
Выход первый и самый простой - Уйти с форума.
Выход второй и наиболее приемлимый для вас - Обсуждать эти действия с самим представителем или его начальников. По личным каналам и только.
Ваши же слова попахивают прямым нарушением правил.

ИМХо глупо считать пробел в подписи за знак.

Злобный Шут
Вопросов к вам нет.
Достаточно было посмотреть вашу реакцию на обоснованую критику ваших-же рассуждений.


Раз читать не умеем, то объясняю: Это был пример того, что действия модераторов не так часто повторяются с предрассудком, как вы это хотели представить остальным пользователям форума, вводя их тем самым в заблуждение. Это ,кстати, нарушение одного из пунктов правил форума. Называется это постингом заведомо ложной информации.
Если бы модераторы по старой памяти забанили бы вас, то другое дело, но вас пока терпят.


Если нарушителя-рецидивиста банят, то это ИМХО очень даже хороший пример того, как должна работать администрация.
Постоянные нарушения и провокации приветствуются очень редко и на очень тесном кругу форумов, к которым форум Лекса помоему не относится.

Lord Darth Maul

Не стоит называть необходимость глупостью.

Что же тут необходимого?

Lord Darth Maul
На сколько мне известно, везде пробелы за знак считаются, поскольку на них тоже "уходит" некоторое количество байт и они занимают "место"...

Ну чтогда подпись расширить до знаков эдак 300

Lord Darth Maul

Глупо - это если наоборот.

Куда? Чтобы все свое творчество по 50 страниц вставляли в подпись? 200 уже много и стоило бы уменьшить и наоборот. С моим разрешением твоя подпись уже занимает полэкрана.

Farnsworth

а моя тоже в полэкрана?
Просто мне иногда не хватает места под хорошие цитатки,причем они не особо большие..обыдна..

Amira_Rainchild
А почему смайлик такой грустный? Я уменьшать не собираюсь.
Твоя не в пол, а чуть меньше. Твоя не в высоту, а в ширину.

Народ, если подпись занимает больше места, чем сам пост человека, то это не дело 8)
Сами подумайте: Сюда люди приходят читать чужие подписи, или как? 8)
Если вам так хочется донести до мира чью-то великолепную мысль в цитате на пол страницы, то почему-бы не открыть соответствующую тему, в соответствующем разделе? 8)

Ну вот как всегда. Что-то дельное предложили, потом пришел кто-то и начал гнуть снова про модеров.
Повторяю свою мысль:
Lexx
У меня есть предложение. Когда кликаешь на менюшку "Новые сообщения", то открывается список тем, в которых есть новые сообщения. Этот список открывается в новом окне. Нельзя ли сделать так, чтобы при клике на любую тему, в которой есть новое сообщение, то снова открывалось бы новое окно. ИМХО это гораздо удобнее будет.