Stasi1989
30 March 2006, 11:42
Вот именно, вера в отца, а не нравоучения Обика и Йоды.
Alin Amidala
30 March 2006, 12:17
Stasi1989,конечно в основном вера в отца, но и нравоучения тоже ИМХО сыграли свою роль!
Sed_Lynx
30 March 2006, 12:34
Цитата(Stasi1989 @ 30 марта 2006, 10:42)
Вот именно, вера в отца, а не нравоучения Обика и Йоды.
А вера эта открылась Люку в божественном откровении, надо полагать?!
Stasi1989
30 March 2006, 12:41
Sed_Lynx, нет. Обик и Йода целыми днями учили Люка. Говорили, что его отец на самом деле очень хороший, и что его надо вернуть на ССС. И что он вообще просто лапочка и душка. И что никакая он не машина со злым взглядом на мир, и что не надо ему родного папочку убивать и т. д.
Просто идеалом Люка всегда был отец. И он просто не мог поверить в то что в его отце не осталось доброты. А послушайся он Обика и Йоду, то до конца 6э не дожил бы.
Witch
30 March 2006, 14:24
Stasi1989Цитата
а из чего следует, что они послали мальчика отца провоцировать?
Из логики. Убить Вейдера, не говоря уже о Палпатине, Люк не мог однозначно. Для чего же он тогда был нужен? В старческий маразм Йоды и его желание извести под корень всех Скайвокеров я не верю.
Кстати, если бы они хотели просто натравить парня на отца, вполне могли бы рассказать о том, как он беременную жену душил. Люк бы моментально и думать забыл о добре в папе.
Цитата
И почему Обик говорил, что если Люк не может убить отца, то значит император уже одержал победу?
Слово "убить" ни Йода, ни Кеноби ни разу не произносят. Только "противостоять". А тут Люк, оказывается, воспринимает противостояние, исключительно как убийство. Получается, зря на него время тратили. Так парень ничему и не научился, и, следовательно, станет легкой добычей для ситхов. А объяснять прямым текстом ничего было нельзя. Парень не должен был догадаться, что им манипулируют в рассчете на то, что он погубит собственного отца.
Riala Avery
30 March 2006, 16:07
Stasi1989Цитата
Просто идеалом Люка всегда был отец. И он просто не мог поверить в то что в его отце не осталось доброты.
Да, идеалом Люка был его отец. Но кто ему рассказывал о нем? Дядя говорил очень мало, а то, что говорил, правдой можно было назвать лишь на половину. Именно Обик рассказал Люку про то, что его отец был Джедаем, участвовал в войне, и был героем, а не простым пилотом. Обик и Йода дали Люку ту сведения о ТСС, из которых тот и решил, что отца можно спасти.
Цитата
А Йода и Обик послали мальчика именно на физический поединок. Отправиться вот так просто к отцу решил сам Люк
Люка никто не куда к счастью не посылал. Они просто сказали ему, что хочет он того или нет, но встреча с Вейдером произойдет. И от того, как он будет к ней готов, зависит ее исход. Вот Люк и решил, что лучше он сам к нему придет, нежели будет отсиживаться и ждать.
Цитата
А уж на возвращение Эни Обик и Йода никак не рассчитывали. И чей план тогда был провальным?
И имели на это полное право. Хотя говорить точно я не могу. Может, где-то в глубине души кто-то из них и надеялся, что прав окажется Люк, но вот особо рассчитывать на это было бы глупо. Не мало Джедаев погибли в попытке вернуть кого-то с ТСС, а терять Люка они не могли.
Sed_Lynx
30 March 2006, 18:12
Stasi1989Просто идеалом Люка всегда был отец. И он просто не мог поверить в то что в его отце не осталось доброты. Да неужели?!

Люк вырос, не зная, кто его отец, каким он был, какие поступки совершал и какие чувства испытывал. А когда Кеноби рассказал ему про Энакина Скайуокера, то в голове Люка сформировался образ благородного рыцаря-джедая, а не главнокомандующего имперскими ВС лорда ситов Дарт Вэйдера! Так что Люк любил именно сформированный им самим образ отца, в корне отличающийся от реального образа Вэйдера, иначе Люк не страдал бы, когда ему открылась правда ("Бен, почему ты мне не сказал?").
Обик и Йода целыми днями учили Люка. Говорили, что его отец на самом деле очень хороший, и что его надо вернуть на ССС. И что он вообще просто лапочка и душка. Йода и Кеноби обучали Люка мастерству джедая, а не истории семьи Скайуокер. Так что персона лорда Вэйдера вообще не была в центре обучения.
Stasi1989
30 March 2006, 20:17
Sed_Lynx, я говорю о том, что отец для Люка всегда был идеалом. Конечно, в своем воображении Люк представлял его героем. Еще до встречи с Кеноби он хотел больше узнать о своем отце и его глаза широко округлялись, когда ему удавалось вытянуть из Ларса хотя бы одно упоминание.
А по поводу семьи Скайуокеров...конечно, они не изучали его семью. Просто я говорю о том, что верное решение принял именно Люк, а отнюдь не Обик или Йода.
Riala Avery
30 March 2006, 22:10
Stasi1989
Да, никто и не уменьшает роль Люка. Просто, нельзя говорить, что у него все вышло без помощи Йоды и Обика. Поймите, что они были его мастерами, он очень уважал их, они оказали огромное значение на формирование в нем Джедая. А ведь он, как Оби-Ван, настоящий Джедай.
anny99
30 March 2006, 23:53
Sed_Lynх:
Цитата
Люк вырос, не зная, кто его отец, каким он был, какие поступки совершал и какие чувства испытывал. А когда Кеноби рассказал ему про Энакина Скайуокера, то в голове Люка сформировался образ благородного рыцаря-джедая, а не главнокомандующего имперскими ВС лорда ситов Дарт Вэйдера! Так что Люк любил именно сформированный им самим образ отца, в корне отличающийся от реального образа Вэйдера, иначе Люк не страдал бы, когда ему открылась правда ("Бен, почему ты мне не сказал?").
Значит мы все-таки можем в чем-то сойтись. Как странно
Но все же именно Люк смог полюбить отца таким какой он был, даже несмотря на отрубленную руку. А бен рассказывал ему что джедай по имени дарт вейдер предал джедаев и помог их уничтожить. Это по-вашему мудро? Да Люк вообще мог возненавидеть Вейдера и перенести на отца это чувство.
Stasi1989
31 March 2006, 00:09
Riala Avery, а с тем, что они оказали на него влияние никто и не спорит. Мне просто неприятно, когда роль Люка и Вейдера во всей этой истории уменьшают, но зато Обик и Йода самые мудрые, чуть ли не сами все дельце обтяпали.
Witch
31 March 2006, 05:01
anny99, Stasi1989Вы не читали фик Дарт Фьюри "Последний повелитель"? Сильная вещь. Там, кстати и о причине смерти Вейдера очень логичное предположение высказывается.
http://www.lordvader.org/fanfiction/our/fu...elastlord.shtml
Sed_Lynx
31 March 2006, 12:42
Stasi1989
отец для Люка всегда был идеалом
Да как отец мог быть его идеалом, если Люк о нем практически ничего не знал?
Просто я говорю о том, что верное решение принял именно Люк, а отнюдь не Обик или Йода
Согласен. Но Оби-Ван и Йода привели Люка к этому решению, обучив чувствовать Силу. Хотя сами они Энакина спасать не собирались.
anny99
А бен рассказывал ему что джедай по имени дарт вейдер предал джедаев и помог их уничтожить. Это по-вашему мудро?
Во-первых, джедая по имени Дарт Вэйдер никогда не было и быть не могло. Был джедай Энакин Скайуокер.
Во-вторых, что в этом немудрого? Это просто правда, и категории "мудро" и "немудро" приминительно к ней неуместны.
Stasi1989
31 March 2006, 13:47
Witch, спасибо, я обязательно прочитаю. Но вот только дело в том, что фанфик - это такое предположение и неболее.
Sed_Lynx, а отец мог быть для него идеалом очень просто. И тем лучше что он его не знал. Нарисовал там себе в воображении всякого. Большинство мальчиков, у которых погиб отец (а он думал, что его отец именно погиб) представлялют своих отцов героями. К тому же Люку не нравилось сидеть на Татуине, а отец - это как символ того, что с этого Татуина можно слинять и хорошо жить. А уж когда Кеноби рассказал, что его отец был джедаем, так там вообще посто возведение отца на божничку. "Почему ты решил стать джедаем? - Во сновном из-за отца".
Riala Avery
31 March 2006, 15:52
Stasi1989
Да, для Люка отец был героем, как для любого сына. Рано или поздно Люк бы сошелся с Вейдером, и правда раскрылась бы, если бы не было Оби-Вана и Йоды, которые дали ему понятия Джедая и ТСС, он бы или перешел к отцу, или возненавидел отца. Джедаи просто объяснили ему, кем его отец был, и, что с ним произошло, что он стал таким.
Stasi1989
31 March 2006, 16:33
Riala Avery, конечно, джедаи все объяснили Люку. В этом безусловно их заслуга, но я же не выступаю против этого. Я просто не люблю, когда мудрость Йоды переоценивается, а мне он вообще не кажется очень мудрым. Хорошим воином-попрыгунчиком и теоретиком - да, но не мудрым. (мое личное мнение). Мне не нравится, когда чуть ли не все заслуги приписывают Обику и Йоде, которые хоть и приложили какие-то усилия, но не являлись ключевыми фигурами. Мне не нравится, когда заслуги вейдера и Люка преуменьшают.
Sed_Lynx
31 March 2006, 19:11
Stasi1989Мне не нравится, когда чуть ли не все заслуги приписывают Обику и Йоде, которые хоть и приложили какие-то усилия, но не являлись ключевыми фигурамиА мне не нравится, когда бездоказательно восхваляют Вэйдера ("Все зависело от Вадика. Как он решит"). Но обсуждаются не наши с тобой пристрастия, а причина смерти лорда ситов (см. название темы). Так что мы ушли в оффтопик.
Riala Avery
31 March 2006, 22:57
Stasi1989
Ну, похоже, мы здесь уже все выяснили. А спорить кто мудрый или нет можно долго, вопрос в том, нужно ли. Теперь, правда, лучше вернуться к вопросу темы.
Спасибо, за такой оживленный спор. Надеюсь теперь обсуждение этой темы закрыто. Если же собираетесь далее в голос сомневаться в мудрости Йоды, то лучше начать отдельную тему для этого.
anny99
1 April 2006, 16:14
Sed_Lynx
Цитата
Во-первых, джедая по имени Дарт Вэйдер никогда не было и быть не могло. Был джедай Энакин Скайуокер.
Во-вторых, что в этом немудрого? Это просто правда, и категории "мудро" и "немудро" приминительно к ней неуместны.
Пересмотрите фильм, допускаю возможность что вы подзабыли и прощаю.

Бен там говорит что молодой джедай по имени Дарт Вейдер предал рыцарей и помог их уничтожить.
Ну тогда надо было всю правду рассказать.
Вообще не понимаю на что они надеялись? Ясно же что Вейдер скажет что он его отец, это самый простой способ перетянуть наивного мальчика. Он мог вообще на них обилеться и больше не доверять им.
Добавлено через 1 минуту 46 секунд:Witch:
Цитата(Witch @ 31 марта 2006, 04:01)
anny99, Stasi1989Вы не читали фик Дарт Фьюри "Последний повелитель"? Сильная вещь. Там, кстати и о причине смерти Вейдера очень логичное предположение высказывается.
http://www.lordvader.org/fanfiction/our/fu...elastlord.shtml Спасибо очень интересно. Но ведь это соображения отдельного человека, так что соглашаюсь только с тем что еще до этого считала верным.
Вот цитата из этого фанфика и я с ней согласна:
Но способность Светлых лицемерно списать на всеобщее добро для народов Галактики то, что сами эти народы считали гнусностью: кражу ребенка у отца, прозябание на гадкой провинциальной планетке, ложь, циничное втягивание несмышленыша в войну, которая должна была неизбежно заставить мальчика сражаться насмерть с единственным оставшимся в живых кровным родственником - вызывала у него Вейдера омерзение. И при всем при том наивный глупыш отказывается подумать: насколько на самом-то деле хороши и честны его "добрые" наставники...
Riala Avery
1 April 2006, 21:46
anny99Цитата
Ну тогда надо было всю правду рассказать.
Вообще не понимаю, на что они надеялись? Ясно же что Вейдер скажет, что он его отец, это самый простой способ перетянуть наивного мальчика. Он мог вообще на них обилеться и больше не доверять им.
Ага, и что бы тогда случилось с бедным пацаном? Узнать, что твой отец не тот, кем ты его считал всю жизнь, а потом еще, что он на стороне тех, кого ты ненавидишь. Это было бы слишком трудно для него. Как бы после всего он бы повел себя? Возможно, перешел на ТСС и конец истории, не видать счастливого конца. Просто тогда Люк бы не смог понять всего, он бы не стал Джедаем, не понял бы отца.
Что касается данного отрывка из фанфика, то согласится с ним полностью, я не могу.
anny99
1 April 2006, 21:57
Riala Avery:
Цитата
Ага, и что бы тогда случилось с бедным пацаном? Узнать, что твой отец не тот, кем ты его считал всю жизнь, а потом еще, что он на стороне тех, кого ты ненавидишь. Это было бы слишком трудно для него. Как бы после всего он бы повел себя? Возможно, перешел на ТСС и конец истории, не видать счастливого конца. Просто тогда Люк бы не смог понять всего, он бы не стал Джедаем, не понял бы отца.
Но ведь он и так узнал. И в гораздо худших условиях, если бы Вейдер ему руку не отрубил еще не известно как он поступил бы.
Люк вообще получился всепрощающим,

наверное в маму.
Вот как раз если бы Обику и Йоде получилось окончательно промыть ему мозги он и не понял бы отца, у джедаев с ситхами разговор был коротким. И то что он узнал про отца еще будучи еще необученным многое решило. Он бы просто не смог понять отца встреться он с ним как джедай.
Riala Avery
3 April 2006, 17:59
anny99Цитата
Но ведь он и так узнал. И в гораздо худших условиях, если бы Вейдер ему руку не отрубил еще не известно как он поступил бы.
Люк вообще получился всепрощающим, smile.gif наверное в маму.
Вот как раз если бы Обику и Йоде получилось окончательно промыть ему мозги он и не понял бы отца, у джедаев с ситхами разговор был коротким. И то что он узнал про отца еще будучи еще необученным многое решило. Он бы просто не смог понять отца встреться он с ним как джедай.
Да, он узнал, но что значит в более худших условиях. Что Вейдер сначала отрубил ему руку, а потом признался, что отец? Так, может и да. Но мы говорим о его духовном состоянии. Люк на Татуине еще слишком молод, он не знает Галактики. К 5Э он уже многое прошел, многое испытал, у него изменилось мировоззрение, он стал старше.
И, конечно, же, Обик с Йодой внесли свою лепту.
Вы судите со своей колокольни. Вы не любите Джедаев, для вас они враги. Вы считаете, что они промывают мозги, а я нет. Оби-Ван рассказал ему про отца, про Анакина Скайвокера, что до него никто не делал. Вейдер же отказался от Анакина, поэтому его можно понять. Кеноби предоставил Люку возможность самому понять отца. Если бы Обик и попробовал рассказать про Вейдера, то со своей стороны, т.к. не смог бы объяснить Люку причину падания его отца. Вот это можно было бы назвать промывкой мозгов. А так Джедаи предоставили Люку возможность самому решать. Люк был волен, решить все для себя.
anny99
3 April 2006, 18:16
Riala Avery:
Цитата
Да, он узнал, но что значит в более худших условиях. Что Вейдер сначала отрубил ему руку, а потом признался, что отец?
Да, представьте вы деретесь с противником, готовитесь морально либо убить его либо самому проиграть, и тут узнаете что это ваш папа. Не очень-то приятный сюрприз.
Цитата
Вы судите со своей колокольни. Вы не любите Джедаев, для вас они враги. Вы считаете, что они промывают мозги, а я нет.
Ну естесственно со своей.
Джедаев врагами я не считаю, в конце концов давайте не будем забывать что мы фильм обсуждаем, а не политическую обстановку в стране
В самом начале после ОТ я к джедаям относилась очень хорошо. Считала что они проиграли после яростной битвы Палычу, а не проявили недальновидность. Я немного, а может и сильно разочарована, но чтобы считать врагом нужно либо презирать и ненавидеть либо уважать и ненавидеть, к джедаям я таких сильных чувств не испытываю. Просто я выросла и перестала видеть их только в розовом свете.
Sed_Lynx
4 April 2006, 14:45
Цитата(anny99 @ 1 апреля 2006, 15:14)
Пересмотрите фильм, допускаю возможность что вы подзабыли и прощаю.

Бен там говорит что молодой джедай по имени Дарт Вейдер предал рыцарей и помог их уничтожить.
Хм, действительно...Ну все равно мы-то с Вами знаем, что такого джедая не было ("Мальчика, которого ты обучал, нет больше. Поглотил его дарт Вэйдер").
anny99
4 April 2006, 19:55
Цитата(Sed_Lynx @ 4 апреля 2006, 13:45)
Хм, действительно...Ну все равно мы-то с Вами знаем, что такого джедая не было ("Мальчика, которого ты обучал, нет больше. Поглотил его дарт Вэйдер").

Анекдот есть на эту тему:
Татуин. Бен ностальгически рассказывает Люку о Старом Ордене:
- У меня был ученик. Очень молодой джедай. Его звали Дарт Вейдер… И почему я тогда не заподозрил неладное?
Я еще удивлялась почему это Люк не спросил как Вейдера звали когда он был джедаем, тогда обику пришлось бы выкручиваться
Не поняла смысл фразы "такого джедая не было" ?
Witch
4 April 2006, 22:50
anny99Цитата
Не поняла смысл фразы "такого джедая не было" ?
Когда Анакин принял имя Вейдер он перестал быть джедаем и стал ситхом. Так что джедая по имени Вейдер не существовало. Просто Кеноби не стал вдаваться в заморочки с ситхскими именами, чтобы совсем не запутать Люка не нужной ему информацией..
anny99
5 April 2006, 16:59
Цитата(Witch @ 4 апреля 2006, 21:50)
anny99Когда Анакин принял имя Вейдер он перестал быть джедаем и стал ситхом. Так что джедая по имени Вейдер не существовало. Просто Кеноби не стал вдаваться в заморочки с ситхскими именами, чтобы совсем не запутать Люка не нужной ему информацией..
Понятно.
Люк наверное просто не знал что приставка Дарт дается ситхам.
Иначе обязательно поинтересовался бы и что тогда лепетал бы Бен
Riala Avery
5 April 2006, 17:11
anny99Цитата
Да, представьте, вы деретесь с противником, готовитесь морально либо убить его, либо самому проиграть, и тут узнаете, что это ваш папа. Не очень-то приятный сюрприз.
Да, это не приятно, даже шокирующие. Но это было, чем узнать еще на Татуине, что человек, против которого ты хочешь сражаться твой отец. Ведь они бы все равно столкнулись, и как бы был настроен Люк, если бы знал правду, неизвестно.
Цитата
В самом начале после ОТ я к джедаям относилась очень хорошо. Считала, что они проиграли после яростной битвы Палычу, а не проявили недальновидность. Я немного, а может и сильно разочарована, но чтобы считать врагом нужно либо презирать и ненавидеть, либо уважать и ненавидеть, к джедаям я таких сильных чувств не испытываю. Просто я выросла и перестала видеть их только в розовом свете.
По-моему все произошло правильно. Орден Джедаев был практически уничтожен и по вине Джедаев тоже. Их нельзя назвать невинными жертва. Что-то они не досмотрели и погибли, жалко, но, что поделать. Они получили возможность исправить свои ошибки, они ее воспользовались и выиграли.
На мой взгляд, более "наивнее" было бы, если бы Палпатин выиграл у Джедаев в бою. А так выходит, что они как Республика, имели проблемы, но не смогли с ними справится. Да, и не настолько Палпатин сильный, что бы выстоять против Джедаев в яростном бою.
Цитата
Джедаев врагами я не считаю, в конце концов давайте не будем забывать что мы фильм обсуждаем, а не политическую обстановку в стране smile.gif
Если я перегнула палку, то извините
anny99
5 April 2006, 18:35
Riala Avery
Цитата
Да, это не приятно, даже шокирующие. Но это было, чем узнать еще на Татуине, что человек, против которого ты хочешь сражаться твой отец. Ведь они бы все равно столкнулись, и как бы был настроен Люк, если бы знал правду, неизвестно
.
Возможно, я почти уверена он сразу полетел бы к нему разбираться и не лишился бы руки, но с другой стороны он тогда вполне мог перейти на темную сторону. Может вы и правы

Хотя жалко парня.
Цитата
По-моему все произошло правильно. Орден Джедаев был практически уничтожен и по вине Джедаев тоже. Их нельзя назвать невинными жертва. Что-то они не досмотрели и погибли, жалко, но, что поделать. Они получили возможность исправить свои ошибки, они ее воспользовались и выиграли.
На мой взгляд, более "наивнее" было бы, если бы Палпатин выиграл у Джедаев в бою. А так выходит, что они как Республика, имели проблемы, но не смогли с ними справится. Да, и не настолько Палпатин сильный, что бы выстоять против Джедаев в яростном бою.
Просто я злюсь на магистров за то что они подвели молодых дждедаев в храме, те им доверились а они не досмотрели. Было бы более глупо если Анакин перешел на ТСс из-за только саоих недостатков, а так согласитесь вина джедаев тоже присутствует. Мнения в чем они виноваты могут быть разными: кто-то считает что они слишком мягко обходились с ним, кто-то что грубо, некоторые вообще считают что его стоило выкинуть из ордена, но факт остается фактом они где-то прошляпили. Но его вину я конечно не снимаю.
Цитата
Если я перегнула палку, то извините

Нет не перегнули, может это я просто черезчур категорично о дждедаях высказалась
Apolla
5 April 2006, 20:00
Riala Avery: "На мой взгляд, более "наивнее" было бы, если бы Палпатин выиграл у Джедаев в бою. А так выходит, что они как Республика, имели проблемы, но не смогли с ними справится".
Присоединяюсь к мнению. Совершенно согласна. Вспомнила, как многие недоумевали насчет конца в "Войне миров" – такие монстры и бац, сдохли от земных вирусов (типа, абыдно, что не пришел супер-дупер боец и не разбомбил все и вся). А по мне – самый невероятно правильный и естественный конец. Самый настоящий.
anny99: "Было бы более глупо если Анакин перешел на ТСс из-за только саоих недостатков, а так согласитесь вина джедаев тоже присутствует". Опять же соглашусь. Есть вина – и вина в том, что джедаи СР утратили человеческую теплоту: что в любви ко всем – абстрактной любви - они изжили в себе любовь к конкретным людям. То явилась палкой о 2 концах: как бы это не было бы необходимо ради предостережения к переходу на ТСС, они потеряли душевность, поставив служение долгу превыше всего.
anny99
7 April 2006, 16:18
Apolla
Цитата
Riala Avery: "На мой взгляд, более "наивнее" было бы, если бы Палпатин выиграл у Джедаев в бою. А так выходит, что они как Республика, имели проблемы, но не смогли с ними справится".
Присоединяюсь к мнению. Совершенно согласна. Вспомнила, как многие недоумевали насчет конца в "Войне миров" – такие монстры и бац, сдохли от земных вирусов (типа, абыдно, что не пришел супер-дупер боец и не разбомбил все и вся). А по мне – самый невероятно правильный и естественный конец. Самый настоящий.
А почему-бы и нет. А то все так показано что джедаи сидели как ангелочки никому ничего плохого не сделали, и тут бац приходит Анакин, всех порубил за просто так. Да еще главно поздно ночью. Зачем Палыч стал бы такую патетику разводить. У него вся власть (скажем спасибо дальновидности джедаев) в руках на тот момент была, две армии подчинялись. Да он вполне мог в открытую им дать бой.
Stasi1989
9 April 2006, 14:34
anny99, поправка. Эник порубил всех юнлингов. Ну и нескольких слабеньких воинов, возможно. (сражался он с Шаак Ти или нет, в фильме этого не показано, а я все-таки больше отталкиваюсь от фильма). И получается, что самых мощных джедаев убили клоны, а вовсе не Эник. А стоило Энику напороться на Обика (более или менее приличного магистра) - так сразу же остался без конечностей. Да, кстати, пересмотрела я тут недавно 3э. Должна сказать, что внимательно посмотрев сцену боя с Дуку, соглашусь с
Witch, что Дуку все таки сражался не в полную силу. Я этого как то раньше не замечала. В кинотеатре вообще мало обращаешь внимание на такие подробности, но вот сейчас я вижу явное подыгрывание. сразу вопрос - какой великий джедай? Так, воин среднего пошиба с манией величия. А по поводу концовки... помниться Лукас не в одном интервью храбро заявлял, что именно Вейдер уничтожит почти всех воинов. А тут малыш позабавился с детенышами, а клоны за него магистров мочили.
anny99
10 April 2006, 15:32
Цитата(Stasi1989 @ 9 апреля 2006, 13:34)
anny99, поправка. Эник порубил всех юнлингов. Ну и нескольких слабеньких воинов, возможно. (сражался он с Шаак Ти или нет, в фильме этого не показано, а я все-таки больше отталкиваюсь от фильма). И получается, что самых мощных джедаев убили клоны, а вовсе не Эник. А стоило Энику напороться на Обика (более или менее приличного магистра) - так сразу же остался без конечностей. Да, кстати, пересмотрела я тут недавно 3э. Должна сказать, что внимательно посмотрев сцену боя с Дуку, соглашусь с
Witch, что Дуку все таки сражался не в полную силу. Я этого как то раньше не замечала. В кинотеатре вообще мало обращаешь внимание на такие подробности, но вот сейчас я вижу явное подыгрывание. сразу вопрос - какой великий джедай? Так, воин среднего пошиба с манией величия. А по поводу концовки... помниться Лукас не в одном интервью храбро заявлял, что именно Вейдер уничтожит почти всех воинов. А тут малыш позабавился с детенышами, а клоны за него магистров мочили.
Но в фильме также не показано что клоны убивают взрослых джедаев. Есть только сцена где молодой падаван выбегает и рубит нескольких сразу. Если отталкиваться от фильма, в храме было мало трупов клонов, а должно бы быть больше если даже такой юнец нанес такой урон. Можно предположить что это Анакин помог клонам. Труп который осматривали Йода и Обик лежал не в той комнате где дети, а посреди холла, это уже значит что Анакин не прятался за клонов. Я конечно понимаю что вам не нравится Анакин в исполнении Кристенсена, но нельзя же принижать весь персонаж в целом из-за этого. Неужели вы правда считаете что Вейдер идущий впереди колонны клонов скромно отступил, и подождал у входа пока в живых не останутся только дети? Это просто смешно.
Stasi1989
10 April 2006, 15:37
anny99, вы меня не правильно поняли. Падаванов-то Эничка порубал. и не прятался он за колонной. Но шел он туда, если помните не один, а с большим количеством клонов. но совсем юный падаван и юнлинг - не совсем полноценный соперник, вы не находите? Еще если учесть, что клоны тоже принимали активное участие. а в храме взрослых джедаев по фильму то и не было. ну или несколько слабых. все сильный джедаи были на заданиях. И в фильме, кстати, очень хорошо показано, как клоны приводят в исполнение приказ 66.
Riala Avery
10 April 2006, 22:57
ApollaЦитата
Вспомнила, как многие недоумевали насчет конца в "Войне миров" – такие монстры и бац, сдохли от земных вирусов (типа, абыдно, что не пришел супер-дупер боец и не разбомбил все и вся). А по мне – самый невероятно правильный и естественный конец. Самый настоящий.
Полностью согласна. Такой конец подходит идеально. При просмотре фильма ты даже не думаешь об этом. Выход сам приходит, причем, так как ты меньше всего ожидал. Классно
anny99Цитата
Зачем Палыч стал бы такую патетику разводить. У него вся власть (скажем спасибо дальновидности джедаев) в руках на тот момент была, две армии подчинялись. Да он вполне мог в открытую им дать бой.
Боюсь, Палпатину было бы не так просто дать Джедаем открытый бой. К тому же, это не стиль Ситхов, им больше нравится действовать за спиной. Не надо забывать, что Джедаи не слабаки, пусть они не воины, но защищаться умеют. Такое противостояние могло бы длится слишком долго, а ресурсов не так уж много, плюс Империя еще не укреплена и вероятность сопротивления новой власти. Представьте себе повстанцев с Джедаями. Согласитсть это уже угроза. Империя могла бы просто не выдержать открытого поединка с Джедаями.
В чем вы опять обвиняете Джедаев? В том, что Палпатин пришел к власти? Что смог воспользоваться законами СР и получить под свой контроль армию?
Не надо забывать, что Джедаи всего лишь защищали СР, а точнее помогали в некоторых ситуациях, и то, если их пускали. Если же сделают лишний шаг, то можно уже думать о заговоре. СР решила, что Джедаи отвечают за все, но почему то, не дали им возможность как-то влиять. Сенат виноват в том, что Палпатин пришел к власти. Это сенаторы дали ему власть, и не думаю, что это из-за воздействия ТСС. Они сами так решили, идя на поводу сиюминутной выгоды, и не думая о последствиях. Беда в том, что те, кто был против не имели такой власти, как пособники Палпатина. Джедаи не могут быть виноваты в том, что происходит в Сенате.
anny99
11 April 2006, 12:51
Riala Avery:
Да ни в чем не обвиняю

Разве можно обвинять в отсутствии смекалки? Нет. Можно просто жалеть. Это в природе называется естественным отбором: выживает сильнеший, умнейший и быстрейший. В данной ситуации это Палыч
Sed_Lynx
11 April 2006, 14:03
Часть вины в усиление Палпатина лежит на джедаях (в т.ч. на Йоде и Винду персонально). Но не только они виноваты. Амидала тоже внесла свою лепту. Но все же ключевыми виновниками торжества ситхов являются сами ситхи. Надо отдать должное: Палпатин оказался мощным врагом...И несмотря на это, он проиграл. Задача настоящего Политика - создавать механизмы стратегического роста и благополучия своей державы (а не дорваться до власти на некоторое время). Вот тут ТСС и подвела Сидиуса - его держава погибла вместе с ним! Не сумел он создать долгосрочного благополучия империи. Ну лет 20 проморил людей голодом (имхо) ну и все. СССР все это напоминает... Прав был Йода: "Неуместна вера ваша в нового ученика. Как и вера в темную сторону Силы".
Stasi1989
11 April 2006, 18:11
Sed_Lynx? а во мне не кажется, что он людей голодом морил. Обычное население жило очень даже не плохо и многие даже разницы не чувствовали между Республикой и Империей. А кому то после распада империи жить стало наоборот даже хуже. Такая же история с распадом СССР. Жизнь многих людей ухудшилась. (хотя сама я СССР не приветствую). Короче, везде свои плюсы и минусы. И если говорить о сохранении строя...может ему это было не надо? Главное, чтобы когда он был жив, вся власть была у него. Перед власть потомкам - дело уже второстепенное, так как каждый ситх эгоистичен - он вначале подумает о себе.
Witch
11 April 2006, 19:29
Stasi1989
А кто сказал, что император собирался умирать?
Stasi1989
11 April 2006, 20:14
Он то конечно умирать не собирался. Я просто говорила о том, что возможно в его целью не было оставлить все для потомков. Его волновал только свое собственное положение.
anny99
11 April 2006, 22:27
Sed_Lynx:
Цитата
Часть вины в усиление Палпатина лежит на джедаях (в т.ч. на Йоде и Винду персонально). Но не только они виноваты. Амидала тоже внесла свою лепту. Но все же ключевыми виновниками торжества ситхов являются сами ситхи. Надо отдать должное: Палпатин оказался мощным врагом...И несмотря на это, он проиграл. Задача настоящего Политика - создавать механизмы стратегического роста и благополучия своей державы (а не дорваться до власти на некоторое время). Вот тут ТСС и подвела Сидиуса - его держава погибла вместе с ним! Не сумел он создать долгосрочного благополучия империи. Ну лет 20 проморил людей голодом (имхо) ну и все. СССР все это напоминает... Прав был Йода: "Неуместна вера ваша в нового ученика. Как и вера в темную сторону Силы".
Винить Палыча что он был более успешен все равно что идти против закона естественного отбора. Мне так показалось что он жил не для укрепления ордена а для соего удовольствия. Умирать не собирался, и фиг бы позволил своим ученикам себя убить. Мне кажется он был из тех " после меня хоть потоп"
Stasi1989
Цитата
а во мне не кажется, что он людей голодом морил. Обычное население жило очень даже не плохо и многие даже разницы не чувствовали между Республикой и Империей. А кому то после распада империи жить стало наоборот даже хуже. Такая же история с распадом СССР. Жизнь многих людей ухудшилась. (хотя сама я СССР не приветствую). Короче, везде свои плюсы и минусы. И если говорить о сохранении строя...может ему это было не надо? Главное, чтобы когда он был жив, вся власть была у него. Перед власть потомкам - дело уже второстепенное, так как каждый ситх эгоистичен - он вначале подумает о себе.
Грустно признать но жизнь резко изменилась в худшую сторону. Может это вина Лукаса что он изобразил ТСС однобоко. Мне самой не очень-то нравится идея разделения на добрых и злых по принадлежности к силе.
Riala Avery
11 April 2006, 23:08
Stasi1989Цитата
Обычное население жило очень даже не плохо и многие даже разницы не чувствовали между Республикой и Империей. А кому-то после распада империи жить стало наоборот даже хуже.
Может, кто-то и жил не хуже чем при Республике, но не надо забывать, что "обычное население" Галактики включает в себя огромное количество рас, где человеческая не имела большую численность. Так как вы думаете, им тоже было хорошо?
anny99Цитата
Винить Палыча что он был более успешен все равно что идти против закона естественного отбора. Мне так показалось что он жил не для укрепления ордена, а для соего удовольствия. Умирать не собирался, и фиг бы позволил своим ученикам себя убить. Мне кажется, он был из тех " после меня хоть потоп"
Да, это вполне в его духе. Но о каком Ордене идет речь? Об Ордене Ситхов, так разве он кому-то нужен? Зачем Палычу целый Орден Ситхов, если его главные враги Джедаи повержены? Чтобы создавали угрозу его власти? Нет, ему тот Орден был не нужен. К тому, же закон Дарта Бейна все еще действовал.
Stasi1989
11 April 2006, 23:44
Riala Avery, а почему бы и нет? Другие расы тоже могли вполне хорошо жить. Я не считаю книги настоящими ЗВ, это лишь чья-то точка зрения, которую порой интересно почитать. А в фильме не показано плохое отношение к другим расам.
Riala Avery
12 April 2006, 12:35
Stasi1989Цитата
Riala Avery, а почему бы и нет? Другие расы тоже могли вполне хорошо жить. Я не считаю книги настоящими ЗВ, это лишь чья-то точка зрения, которую порой интересно почитать. А в фильме не показано плохое отношение к другим расам.
Да, некоторые моменты книг и можно назвать чей-то точкой зрения, но не будем забывать, что и сами фильмы чья-то точка зрения. Так если мы принимаем одну, или берем ее к сведению, то почему также нельзя сделать и с другой? Да, мне далеко не все моменты нравятся, но в том то и дело, что в жизни не всегда, так как хочется, и иногда приходится мириться.
А если смотреть только по фильмам, то почему вы решили, что люди там хорошо жили? Или плохо жили в СР или НР? Ведь жизнь тех простых людей нам не показывается. По фильмам мы можем только догадываться.
Sed_Lynx
12 April 2006, 14:42
Цитата(Stasi1989 @ 11 апреля 2006, 17:11)
а во мне не кажется, что он людей голодом морил. Обычное население жило очень даже не плохо и многие даже разницы не чувствовали между Республикой и Империей.
Империя была диктатурой. А при диктатуре народу всегда мало перепадает.
И если говорить о сохранении строя...может ему это было не надо? Главное, чтобы когда он был жив, вся власть была у него. Перед власть потомкам - дело уже второстепенное, так как каждый ситх эгоистичен - он вначале подумает о себе.Вот поэтому ситхи и проиграли в стратегическом смысле.
Krait
13 April 2006, 22:18
Мне кажется что Вейдер сам виноват. Ведь он сам попросил Люка снять маску.
Stasi1989
14 April 2006, 22:09
СССР - тоже диктатура, однако нельзя не заметить, сто там было много положительного, чего сейчас нет. Многие люди скучаеют по тем временам. (хотя я СССР не приветствую). А империя не так уж плоха. Давайте на некоторое время хабудем про книги, и другую информацию и возьмем за основу фильм, так как книги - это всего лишь чья-то точка зрения. На пратяжении всей трилогии мы видим как Вадик гоняется за повстанцами. А чем уж Вейдер акой отрицательный персонаж? Служит верой и правдой империи и пытается отловить всех политических преступников. А Республика бы так не делала?
anny99
15 April 2006, 16:26
Riala Avery:
Цитата
Да, это вполне в его духе. Но о каком Ордене идет речь? Об Ордене Ситхов, так разве он кому-то нужен? Зачем Палычу целый Орден Ситхов, если его главные враги Джедаи повержены? Чтобы создавали угрозу его власти? Нет, ему тот Орден был не нужен. К тому, же закон Дарта Бейна все еще действовал.
Так как орден состоит всего из двух, я имела ввиду духовное наследие. У меня сложилось мнение (конечно сугубо мое, и я его не навязываю) что предыдущие ситхи думали о том как сокрушить джедаев, чтоб власть ситхов сохранилась на долгие годы, а Палыч их сокрушил во основном ради своей власти. Как-то это не патриотично, с точки зрения ситхов.
Darth Warrior
15 April 2006, 17:54
Цитата(Krait @ 13 апреля 2006, 21:18)
Мне кажется что Вейдер сам виноват. Ведь он сам попросил Люка снять маску.

Он бы по любому умер, даже если бы Люк не снял маску. Он прожил большую половину жизни в этом "саркофаге" и ему просто хотелось увидеть все своими глазами, ощутить окружающий мир без помощи механических сенсоров. Хотя бы перед смертью. Тем более что он знал, что умирает.
Добавлено через 11 минут 3 секунды:Цитата(anny99 @ 15 апреля 2006, 15:26)
Riala Avery:
Так как орден состоит всего из двух, я имела ввиду духовное наследие. У меня сложилось мнение (конечно сугубо мое, и я его не навязываю) что предыдущие ситхи думали о том как сокрушить джедаев, чтоб власть ситхов сохранилась на долгие годы, а Палыч их сокрушил во основном ради своей власти. Как-то это не патриотично, с точки зрения ситхов.

Ситхи, которые жили до Бейна и его закона бесспорно хотели сохранить власть на долгие годы, хотя это не мешало им бороться за власть между собой. Но после Бейна был только учитель и ученик. Отличное поле для деятельности, называется "старайся только ради себя любимого". Чем собственно говоря Палыч и занимался, а попутно развлекался меняя учеников, что бы не так скучно было жить!
OGRE
15 April 2006, 19:21
Цитата
Причина смерти
Замыкание основных жизнеобеспечивающих искуственных органов, занимавщих примерно половину всего организма в результате долгого воздействия природного электричества.